“谁治好的病人多，谁就该晋级！”专家宋兆普一针见血：医生别光盯着论文，疗效才是硬道理

一、看病越来越贵，疗效却越来越远？问题出在这儿

你有没有这种感觉：现在去医院，哪怕就是个普通感冒，医生先开一堆单子——拍片、抽血、CT全来一遍。钱花了好几百，病还不一定好得快。

不是医生不想给你看，而是现在的评价体系出了问题。

专家宋兆普最近说了几句大实话，在网上炸开了锅。他说：现在的医院评职称、发奖金，先看你是不是名校毕业、发了多少论文、拿了什么证。至于你真能治好多少病人？反而成了次要的。

这说白了就是本末倒置。医生的本职是什么？是看病救人啊！不是写论文、凑业绩、搞课题。

宋兆普建议：让医生回归到追求疗效的路上来。谁治好的病人多，谁能拿下别人治不了的疑难杂症，谁就该拿奖励、评职称、先晋级。别搞那些虚头巴脑的，就拿疗效说话。

这话一出来，不少网友直呼：终于有人说出了我们的心里话！

二、宋兆普的“疗效论”：少开检查单、多治好病，才叫真本事

宋兆普的观点其实特别简单，就三个字：看疗效。

他说，如果医院真的改了这个规矩，让医生一门心思琢磨怎么把病看好，而不是天天想着凑论文、搞业绩，那好处太多了：

第一，医生的本事能用到正道上。真正医术好的大夫，不管是不是名校毕业、不管论文写得多不多，都能获得应有的奖励和晋升机会。那些只会开检查单、开一堆药、啥病都治不好的“混子医生”，自然就混不下去了。

第二，国家的医保钱能花在刀刃上。过度检查、过度治疗、随便动刀——这些现象之所以存在，很大程度上是因为医生的收入、职称和“业绩”挂钩，而不是和“疗效”挂钩。如果改成谁治好病谁晋级，医生自然会想办法让病人少花钱、快治好。

第三，老百姓看病不用再遭冤枉罪。你去看病，医生第一个想的是怎么把你治好，而不是怎么多开单子、多创收。这才是真正的“以病人为中心”。

宋兆普还特别强调：随便动刀的事，必须严谨再严谨，不能为了赚手术费就瞎折腾病人。整个科室如果治愈率长期偏低，该合并就合并，别占着资源坑老百姓。

三、法律视角：过度检查、过度医疗，责任跑不掉

很多人看完宋兆普的话，拍手叫好，但也有人问：如果医生明明可以少开检查、简单用药就能治好的病，偏偏给患者开了一堆不必要的检查和药品，法律上怎么说？

这个问题问到点子上了。我国法律对“过度医疗”是有明确规定的。

第一，《民法典》明确禁止过度检查。

《民法典》第1227条规定：医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。如果医生为了创收或者规避自己的责任，给患者开了不必要的检查项目，这本身就属于违法行为。患者因此多花的钱，可以要求医院退还；如果造成了身体损害，还可以要求赔偿。

第二，《医师法》要求医师遵循“合理检查、合理用药”原则。

《医师法》第23条规定，医师在执业活动中必须遵循临床诊疗指南，遵守医疗质量安全核心制度，合理检查、合理用药、合理治疗。第25条明确，医师应当向患者说明病情、医疗措施和医疗风险，并取得其明确同意。如果医生没有充分告知，就给你开了一堆不必要的检查和用药，侵犯了你的知情同意权。

第三，因过度医疗造成损害的，医院承担赔偿责任。

如果因为过度检查或者不必要的手术，给患者造成了新的伤害（比如本来不需要做的穿刺导致感染、不必要的手术导致并发症），医院不仅要退还费用，还要按照《民法典》第1218条承担医疗损害赔偿责任。严重的情况下，相关医生还可能面临吊销执业证书、行政处罚，甚至追究医疗事故罪。

所以，宋兆普说的“让疗效说话”，不仅仅是医疗理念问题，背后还有法律支撑。患者完全有权利要求医生按照规范治病，而不是按照“创收指标”治病。遇到明显过度检查、过度治疗的情况，可以拒绝，也可以向当地卫健委投诉举报。

写在最后：别让论文和检查单，挡住了治病救人的初心

宋兆普这番话得罪人，但说得痛快。为什么？因为他把医疗的根给找回来了——治病救人，是医生的天职，不是搞科研、发论文、拉业绩。

一个医生，名校毕业、论文一堆、头衔一长串，可真到了看病的时候，开了检查单子说“先查查”，查完说“再看看”，最后一堆药吃下去，病没好，钱没了。这样的医生，配拿高职称、高奖金吗？

反过来，一个医生也许不是什么名校出身，但看病准、用药准、能少花钱治好病，病人排队找他，这样的医生该不该升职称、该不该拿奖励？当然该！

宋兆普管这叫“回归本质”。我们说，这叫别让医疗跑偏了。

最后想问问大家：

你去医院遇到过“过度检查”或者“花了不少钱却看不好病”的情况吗？你支持“以疗效论英雄”的医生评价体系吗？欢迎在评论区说说你的经历和看法。

来源：综合宋兆普专家公开建议及网络讨论整理