杀死申宗旿的不是财阀，
不是青瓦台，
是一张“上诉状”——不对，是两张。

控方上诉，嫌判轻了。辩方上诉，嫌判重了。

你品，你细品。一个法官，判完案子，控辩双方都不满意，都跑去上诉。这意味着什么？意味着他成功地把两边同时得罪了。在韩国司法系统里，能做到这一点的，比做到让一方满意难多了。

更荒诞的是，他判的是四年。控方要15年，他打了将近三折，控方骂他手软。辩方要无罪，他直接加刑，辩方骂他心狠。

两边都觉得：你为什么不偏向我？

可法官的职责是“居中裁判”。居中，就是站在中间。站在中间，就是两边都不挨着。两边都不挨着，就是两边都要踹你一脚。

申宗旿可能到死都没想明白：在韩国的地界上，站在中间，就是站在悬崖边上。

他掉下去了。

遗书里只写了：“对不起。”

对不起谁？我说句难听的——他对不起自己。一个试图保持中立的人，在一个不允许中立的地方，活活把自己逼死了。他不是被人害死的，是被“中间”这两个字压死的。

你说，这叫什么事？一个法官，因为判了“两边都不满意”的案子，最后连命都没了。那以后谁还敢判？谁敢让自己的判决，既不讨好控方，也不讨好辩方？

没人敢。所以以后判案子，要么偏左，要么偏右。中间那条路，已经没人走了。因为走那条路的人，已经死了。