美国国务卿鲁比奥5月6日接受采访时表示：“现在有一个国家正在非法，犯罪地占领国际水道并炸毁商船。我不知道人们是否意识到这有多么令人愤慨。”

鲁比奥先生这番话说得义正辞严，仿佛一位捍卫国际正义的法官。可仔细一琢磨，事情没那么简单。就在他说这话的同一周，美军正忙着在霍尔木兹海峡搞所谓的“自由计划”，一边击沉小船，一边指责别人破坏航道。这种“我打你是防御，你挡我是犯罪”的双重标准，实在是把“双标”玩到了极致。

哪个国家真的在“非法占领”国际水道？国际海洋法里根本没有“国际水道”这个法律术语，这词儿本身就是美国人发明的。鲁比奥真正想说的其实是霍尔木兹海峡和红海航道。在这两个地方，伊朗和胡塞武装确实在制造麻烦，但这事的根子在哪？美国自己心里没点数吗？要不是美军2月底跑去轰炸伊朗，人家会封锁海峡报复？

玩火的是谁，大家心里都有一杆秤。美国军方自己都承认，胡塞武装在2025年已经打了一百多起商船袭击事件。可问题是，胡塞武装为什么要打？人家摆明了说是为了报复美国、以色列在中东的军事行动。现在美国打完了伊朗，被反击了，就跳出来装受害者，这剧本是不是拿反了？更讽刺的是，美军自己的航母都不敢走红海了，“布什”号宁可绕道非洲好望角，也不敢去曼德海峡挨揍。

“非法占领”这顶帽子，究竟该扣在谁头上？不妨看看美国自己在台湾海峡的表演。美国军舰三天两头穿航台湾海峡，然后大言不惭地说那是“国际水域”。可全世界的法律专家都清楚，海峡中间多数区域属于中国的专属经济区，外国军舰的通航必须“适当顾及”沿海国的权利。美国不是《联合国海洋法公约》的缔约国，却满世界拿这个公约说事儿，这不是耍流氓是什么？

双标玩得再好，遮不住自家航母绕路的狼狈。鲁比奥说要“外交解决方案”，这话倒是对路。可他一边喊着谈判，一边继续搞海上封锁，这哪是谈判的态度？伊朗那边的消息说，美军炸的根本不是什么军用快艇，而是两艘载着平民的小船，造成了5个无辜百姓丧命。一边炸死人，一边指控别人“非法占领”，这种伪善面孔，实在让人看不下去。

话说回来，全球航运的安全确实谁都伤不起。霍尔木兹海峡每天要运2000万桶石油，占全球海运量的五分之一。这里真要彻底堵了，加油站里的油价得蹿到天上去。可问题是，谁在让局势失控？是美国先动的手，才招来了反击。现在美国打完了，嘴瘾也过完了，转过头来说伊朗“非法”，这套组合拳打得太熟练了。鲁比奥先生与其在镜头前愤慨，不如好好算算：炸平民小船的时候，那算不算“令人愤慨”？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。