广州一名14岁的少年小叶，在出租屋里给父亲庆祝生日，期间喝了不少酒。

酒劲儿上来情绪激动，爬上客厅的窗台，结果不幸坠楼身wang。

悲痛的父母事后把房东告上了法庭，理由让人咂舌：说房子的窗台只有1.01米高，还没装防盗网，是房东的房子不安全，才导致了悲剧，索赔68万余元。

可法院的判决，直接打了所有人的脸：房屋窗台1.01米，本身就符合国家住宅安全标准，不装防盗网也不是房东的义务。

悲剧的根源，是少年自身酒后的不当行为，以及监护人的严重失职。一审、二审，全驳回了他们的诉求，房东一分钱都不用赔。

看看网友们怎么说，句句说到了大家的心坎里：

有的网友说： “这判决真的太解气了！自己没管好未成年孩子喝酒，出了事就赖房东？合着全世界都得给你家孩子买单？”
​
也有的网友说： “窗台1米多高，成年人站着都得踮脚才够得着，孩子自己爬上去还喝了酒，这锅房东背得太冤了！”
​
-还有的网友说：“现在有些家长真的太离谱了，孩子喝酒不管，出事了就找别人的责任，法律这次终于没和稀泥！”
​
更有网友表示： “未成年喝酒本身就是大问题，家长自己没尽到监护责任，还想着讹钱，太没底线了！”

要我说，这一家人，从头到尾就没反思过自己的问题。

14岁的孩子，你让他喝酒，这本身就是违法的；喝了酒，你没看管好，让他情绪激动爬上窗台，这是赤裸裸的监护失职。

可他们倒好，转头就把锅甩给了房东，拿1米多高的窗台当借口，张口就要68万，这吃相也太难看了！

法院这次判得太对了！

1.01米的窗台，完全符合安全标准，房东既没违法，也没过错。

难道以后所有房东，都得把房子装得像监狱一样，才能防得住醉酒、情绪激动、主动爬窗的人？那租客自己的责任呢？监护人的义务呢？难道出了事，永远都是别人的错？

现在很多家长，出了事第一反应不是反思自己，而是找个“背锅侠”，能讹多少是多少。

可法律这次给了所有人一个明确的态度：不是什么锅都能甩，不是什么钱都能讹！

自己的孩子，自己不看好，自己不教育，出事了就赖别人，这种歪风邪气，必须得刹住！

未成年人的悲剧，根源永远是监护责任的缺失。别再让无辜的房东，为家长的失职买单了。

法律的底线，不纵容任何甩锅的无赖行为！

本文基于公开判例事实评论，仅代表个人观点，不针对任何个体。

信息来源：风芒新闻