得分上呈阶梯状分布，曾凡博23分领跑，张镇麟14分居中，崔永熙7分垫底，更有意思的是效率值，三分命中率最高的达到71.4%，最低的只有33.3%，出场时间更是差了14分钟，能看出教练组对三人的使用思路确实不一样。

张镇麟则是另一种风格，32分钟的出场时间比曾凡博多了8分钟，9投6中的命中率也算稳定，只是三分4中2的表现相比之下就没那么突出。

崔永熙18分钟内5中3拿7分，数据中规中矩，三分3中1的效率在三人里最低，其实这三种表现正好对应着不同类型的锋线定位。

曾凡博明显是效率型得分手，上场就能贡献火力；张镇麟则靠着长时间稳定输出占据战术地位；崔永熙作为年轻球员还在适应节奏，有限时间里保持基础效率也算合格。

国家队选锋线时，到底更看重得分爆发力、战术续航能力还是培养潜力，这场比赛倒是提供了不同维度的参考，单场高效表现肯定能给曾凡博加分，但张镇麟的出场时间优势也说明教练对他的信任度。

崔永熙的数据和前两位比确实有差距，想要竞争主力还得提升输出效率，现在这数据格局其实挺直观，得分、效率、时长三个维度各有侧重。

这场比赛的数据对比不能直接定主力，但至少给出了清晰的参考方向，教练组接下来可能会更关注效率和出场时间的平衡问题，毕竟国际比赛既需要得分爆发力，也得有球员能撑住高强度对抗。

三位球员接下来的比赛还得持续证明自己，到底谁能坐稳主力位置，还得看谁能把状态稳定住。