有人认为这次伊朗危机过后，换上强硬派总统对伊朗来说更加的有利！先说结论，未必就是好事，短期有利，但长期未必就是好事！
 
客观来看，短期确实利大于弊。强硬派背靠革命卫队，立场坚定、作风硬核，面对美国、以色列和海湾逊尼派阵营绝不妥协。对内能快速收拢民心、凝聚民族情绪，压制内部派系分歧，稳固高层政局；对外可以强化导弹、无人机和代理人力量，拉高战略威慑，让对手不敢轻易军事冒险。
 
但短板也十分突出。强硬派一贯坚持对抗路线，不愿在核问题上让步，只会让西方制裁长期锁死伊朗。石油出口受限、通胀居高不下、民生经济很难翻身，外交上进一步被孤立，很难打开对外开放和经济复苏的空间。
 
个人认为，本次中东危机过后伊朗最需要的是安全保底，强硬派能守住底线、稳住政局，却解决不了经济病根；想要既保安全又搞发展，单纯靠强硬或单纯靠温和，都走不出困局。所以，最好还是温和派主政政府内阁，主抓经济民生等问题！强硬派，继续发展军事力量！而最高领袖作为统筹全局的人！
 
总之，伊朗这个国家，情况复杂，不能让单一的派系一家独大。而且当前国际局势复杂，伊朗最好是既能强硬，又懂得大局观！老哈梅内伊时代的样子，就挺好！大家觉得呢？