日媒:日相高市早苗渴望今年内访问中国!中国舆论说,想得美,先收回入侵中国台湾的言论再说!7日上午,日本东京时事观察家小泽弘祥引用政府消息人士的话透露,高市早苗多次在内部会议上流露希望借助APEC深圳峰会实现对中国的访问,同时缓和日中冲突。
一扇门,并不是想推就能推开。2026年5月7日,日本媒体把镜头重新拉回半年前。
去年11月7日,高市早苗在日本众议院答辩时谈到“台湾有事”,称台湾地区发生紧急事态,可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。这句话落地之后,中日关系迅速降温,日本方面想靠普通的议员外交修补局面,效果并不明显。
最新动向也很说明问题。日本自民党选举对策委员长西村康稔5月初去了北京,行程里有机器人开发、自动驾驶等产业参观,却没有安排同中国政府官员会面。
日媒自己也承认,日本执政党干部出访他国,却见不到当地政要,这种情况并不多见。这就让外界看明白了:中日之间不是缺一张机票,也不是缺一次握手,而是卡在原则问题上。
日方若不处理涉台错误言论,只想着借今年APEC深圳峰会把访问中国这件事办成,难度自然很大。深圳APEC确实是一个重要窗口。
中国外交部今年2月10日发布消息,中国担任2026年APEC东道主,11月将在广东深圳举办第三十三次领导人非正式会议,全年还将在中国多个城市举办约300场APEC会议和活动。深圳方面此前也公布了更具体的安排:2026年11月18日至19日,APEC领导人非正式会议将在深圳举行,并配套举行工商领导人峰会、外交和贸易双部长会等活动。
主题是“建设亚太共同体,促进共同繁荣”,优先方向包括开放、创新、合作。日本当然重视这个场合。
对日本来说,中国市场、亚洲供应链、区域合作平台,都不是可有可无的东西。高市早苗若能在深圳APEC期间同中方实现正式接触,对日本国内来说,可以被包装成“外交突破”;对企业界来说,也能缓一缓近期的紧张气氛。
可是问题在于,中国社会看得很清楚:想谈合作可以,想来访问也不是完全没有空间,但不能一边在台湾地区问题上踩线,一边又希望中国给出外交礼遇。访问不是逃避责任的通行证,更不是把前面错误翻篇的橡皮擦。
事实上,中日去年10月底在韩国庆州APEC期间还保持过高层沟通。当时中方强调,要按照中日四个政治文件确立的原则和方向,维护双边关系政治基础;高市早苗也表示,日本将在台湾问题上坚持1972年《中日联合声明》中的立场。
可没过多久,她就在日本国会把台湾地区问题同日本“存亡危机事态”挂钩。这种前后落差,才是中国舆论不满的关键。
前面刚讲“立场不变”,后面又把军事介入台海的口子打开,这让人怎么相信日方的承诺?中方的要求并不复杂。
2025年11月19日,中国外交部发言人毛宁明确表示,高市早苗涉台错误言论从根本上损害中日关系政治基础,中方严肃敦促日方收回错误言论,停止在涉华问题上制造事端,以实际行动认错纠偏。再往前看,11月17日的外交部例行记者会上,中方已经把中日四个政治文件中关于台湾问题的内容讲得很清楚。
1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》以及之后相关文件,都规定了日本在台湾问题上应遵守的基本承诺。这不是普通外交口水仗,台湾地区问题涉及中国主权和领土完整,是中日关系最敏感、也最不能含糊的部分。
日本过去对中国造成过深重伤害,今天日本首相若再把台海问题军事化,中国民众自然会提高警惕。一些日本政客可能以为,只要等到APEC这种多边场合,矛盾就能被热闹的会议气氛冲淡。
可现实恰恰相反,越是大场合,原则越不能乱。深圳APEC是亚太经济合作平台,不是让谁把错误言论洗白的舞台。
中国并不反对中日保持正常交往。两国是近邻,经贸往来很深,企业合作、地方交流、人员往来也有现实需求。
中日关系如果长期紧张,对双方普通民众都不是好事,对区域经济也会产生影响。但正常交往不等于无条件交往。
中方愿意沟通,并不代表可以忽视底线;中国欢迎合作,也不代表可以接受日本政客在台湾地区问题上反复试探。日方若真想修复关系,就应把“尊重中国核心利益”落在具体行动里。
所谓“先收回错误言论再说”,不是情绪化喊话,而是一种清晰的政治逻辑。话是日本首相说出来的,影响也是由这句话引发的。
要缓和,就要从源头上处理;要访问,就要先把路障搬开。在我看来,高市早苗若真希望今年内访问中国,最重要的不是盯着深圳APEC的日程表,而是正视自己给中日关系造成的损伤。
中日之间可以有合作,也应当有沟通,但沟通不能建立在模糊主权原则的基础上。日本如果只想拿访问当成果,却不愿为涉台错误言论付出纠偏行动,那么这种“改善关系”很难被中国社会接受。
