5月7日报道，陕西咸阳一男子帮雇主干完活吃饭时，喝了不到二两散装玉米酒，几天后竟甲醇中毒双目失明成三级重残，同桌他人却无恙。男子怒告雇主索赔123万，酒中确含甲醇，法院却驳回诉求，网友直言：这判决太意外，个体差异真要命！
 
陕西咸阳的62岁男子龚某受雇主南某雇佣，与其他几名工人一同为南某的蔬菜温室大棚更换塑料纸，完工后南某准备了饭菜招待众人，还拿出从集市摊贩处购买的散装玉米酒供大家饮用。
 
龚某平时有饮酒习惯，席间便喝了不到二两，也就是不足两杯的量，当时同桌共六人饮酒，众人酒量相近，餐后均无明显异常反应，三天后龚某突然出现身体不适，先是头晕恶心，随后视力急剧下降，随即被家人送往当地医院急诊。
 
经医院诊断，龚某为甲醇中毒，伴随双眼中毒性视神经病变，后续多次治疗仍未能挽回视力，最终双眼完全失明，经专业机构鉴定，龚某双眼盲目4级，构成三级伤残，日常生活需大部分护理依赖。
 
突如其来的变故让龚某一家陷入困境，他们认定导致中毒失明的根源，就是雇主南某提供的散装玉米酒，认为南某作为酒水提供者与宴请组织者，理应承担责任， 随后龚某将雇主南某起诉至法院，要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计123万余元。
 
诉讼过程中法院委托相关部门对涉案的散装玉米酒进行检测，结果确认酒中确实含有甲醇，含量为961mg/L，按此含量换算，一斤酒中甲醇纯品质量仅为0.48克。
 
法庭上双方围绕饮酒与中毒失明的因果关系展开激烈争辩，龚某一方坚持酒中含甲醇是致害直接原因，而南某一方则认为，龚某饮用酒量极少，不可能因此达到中毒剂量，且同桌他人无恙，足以说明其失明另有原因。
 
一审法院审理后认为，根据医学标准与酒水检测数据，以龚某的体重与饮酒量计算，需饮用超过10斤该款散装酒，摄入的甲醇量才能达到最低中毒标准，而龚某仅饮用不到二两，远未达到医学上的中毒剂量。
 
同时当日同桌饮酒的其余五人，均未出现甲醇中毒的严重症状，仅两人有轻微呕吐、腹泻等不适，进一步印证少量饮用该酒不足以导致严重中毒后果。
 
法院指出龚某无法提供充分证据，排除自身通过其他途径摄入甲醇或存在特殊体质、既往病史等其他致害因素的可能，按照“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则，其主张南某承担赔偿责任的证据不足，据此，一审法院驳回龚某的全部诉讼请求。
 
一审判决后龚某不服，向陕西咸阳市中级人民法院提起上诉，2026年4月30日，咸阳中院作出二审判决，经审理认定一审判决事实认定清楚、法律适用正确，驳回龚某的上诉，维持原判，至此龚某索赔123万元的诉求彻底落空，所有治疗与后续护理相关费用均需自行承担。
 
此事经媒体报道后引发广泛热议，不少网友对判决结果表示意外，认为酒中确含甲醇，雇主提供问题酒水理应担责，也有网友感慨个体体质差异难以预料，少量饮酒就致严重中毒的情况实属罕见，同时也提醒大众，散装自酿酒质量参差不齐，存在极大安全隐患，饮用需格外谨慎。
 
信息来源： 1. 红星新闻2026年5月7日报道 2. 法治网2026年5月8日报道 3. 中国裁判文书网2026年4月30日公布的陕西咸阳市中级人民法院二审判决书 4. 中华网2026年5月8日报道 5. 海报新闻2026年5月8日综合报道