欧尔班下台后，斯洛伐克菲佐在欧盟中成为孤独的“亲俄者”，虽然波罗的海三国、波兰对其关闭领空，在菲佐看来，基于对历史的尊重（截止1945年5月9日，为捷克斯洛伐克14万苏联红军战死），基于应尽的“道德义务”，他或许会毅然决定，采用绕道白俄罗斯从陆路前去莫斯科。

一束花，放在莫斯科克里姆林宫墙边，本来可以只是纪念逝者。
可到了2026年5月，它被欧洲政治的风吹得很重。斯洛伐克总理菲佐坚持前往莫斯科，准备在5月9日向无名英雄墓献花，并与普京作短暂会面；但他又明确说，自己不参加红场军事阅兵。
这个动作，看似退了一步，其实仍然踩在欧盟最敏感的线上。菲佐此行之所以引人注目，原因不只在俄罗斯，更在匈牙利。

2026年4月12日，欧尔班在匈牙利大选中败给彼得·马扎尔领导的蒂萨党，16年执政告一段落。过去在欧盟内部，欧尔班常常在对俄制裁、援乌问题上与主流意见唱反调。
如今这个“挡风墙”倒下，菲佐一下子被推到前台。欧洲媒体把他称作欧盟里最突出的“亲俄”领导人之一，并不是没有原因。
菲佐重新执政后，停止了斯洛伐克国家层面对乌克兰的军事援助，反复批评对俄制裁，也强调本国能源利益不能被牺牲。对布鲁塞尔来说，这不是普通分歧，而是欧盟对俄政策链条里最容易松动的一环。
但菲佐给出的解释，并不是“支持俄罗斯”，而是“尊重历史”。他要去的地方，是红场西北侧亚历山大花园里的无名英雄墓。
那里纪念的是二战中牺牲的苏联士兵。俄罗斯方面长期把5月9日视为国家记忆的重要日子，而中东欧国家对这段历史的感受更复杂：有反法西斯战争的牺牲，也有战后政治阴影。

菲佐抓住的正是前半段记忆。二战末期，捷克斯洛伐克的解放付出巨大代价，俄罗斯总统图书馆资料称，解放捷克斯洛伐克的战斗中，有超过14万名苏联军人阵亡。
对斯洛伐克不少老一代人来说，这不是冷冰冰的数字，而是父辈口中留下来的战争记忆。可问题在于，2026年的莫斯科不是1945年的莫斯科。
俄乌冲突仍在延续，欧洲多数国家认为，此时出现在莫斯科纪念活动上，会被外界解读为给克里姆林宫政治背书。2025年欧盟外交负责人卡拉斯就曾提醒欧洲领导人，不应前往莫斯科参加胜利日活动，而应把政治信号留给基辅。
今年的气氛比去年更紧。5月7日前后，俄罗斯称拦截大量乌克兰无人机，莫斯科周边安全明显升级，路透社也报道克里姆林宫为胜利日活动加强了普京安保。
美联社则提到，俄方报告遭遇大规模无人机袭击，莫斯科航空运行受到影响。这样一来，菲佐的献花不再只是外交姿态，还被放进了战时安全压力之中。

路线问题也让这趟行程更像一场政治测验。公开报道显示，波罗的海国家和波兰不愿为菲佐赴莫斯科提供便利，捷克则批准其专机过境；乌克兰媒体称，其代表团可能经捷克、德国、瑞典、芬兰等方向绕行。
过去大家吵归吵，外交礼节还会留几分余地。
现在连一架总理专机怎么飞，都成了政治态度的表决。对菲佐来说，越是被拦，他越能在国内塑造“我顶住压力”的形象；但对欧盟东翼国家来说，越是放行，越像默认莫斯科可以借纪念活动冲淡战争责任。
菲佐也不是完全不顾西方感受。5月初，泽连斯基方面表示与菲佐讨论了乌克兰加入欧盟问题，斯洛伐克表达支持，并愿意分享入盟经验。
乌克兰总统府随后公布的消息也提到，两人在埃里温会面，重点谈到乌克兰入盟和双边合作。也就是说，菲佐并没有把所有门都关上。
于是，他的算盘变得更清楚：对俄罗斯，他用献花和会面维持沟通；对欧盟，他用“不参加阅兵”和“支持乌克兰入盟”降低冲突；对国内选民，他强调历史记忆和国家自主。

短期看，这套办法很灵活。
长期看，却容易让各方都觉得他“不够可靠”。莫斯科方面也不会只把菲佐当作普通客人。
塔斯社5月7日报道，普京将在胜利日活动期间与包括菲佐在内的多名外国领导人举行会谈。对俄罗斯来说，哪怕只有少数欧洲领导人到场，也能用来说明自己并没有被完全孤立。
菲佐越强调“只是献花”，外界越会追问：这束花最后会被谁拿来做政治文章？斯洛伐克毕竟是欧盟和北约成员国，不是游离在欧洲体系外的小国。
它需要欧盟市场、基金、制度保护，也需要北约安全框架。菲佐如果把对俄沟通做成务实外交，还有解释空间；但如果让外界感觉他总在关键节点帮莫斯科松绑，斯洛伐克付出的政治成本就会越来越高。
在我看来，菲佐这次真正的难题，不是能不能去莫斯科，而是能不能把边界讲清楚。纪念二战牺牲者，本身没有问题，欧洲不该忘记反法西斯战争中的巨大牺牲；但纪念历史不能变成回避现实，更不能让战争中的政治责任被一束花遮住。