5月9日据韩联社消息，韩国海警在仁川白翎岛附近海域，以非法越界捕捞为由查获两艘我国渔船并实施扣押，事件造成一名我国船员死亡。

根据韩国中部地方海洋警察厅西海五岛特别警备团的通报，涉事两艘渔船于8日晚8时许在白翎岛西北海域“越过西海北方界线最远3公里”，韩海警随即联合海军将两艘渔船拦截扣押。押送过程中，一名四十多岁的中国船员突发心脏骤停，现场施救并送医后，最终抢救无效身亡。同船船员供述，该船员事发前曾大量饮酒，韩方已就此展开死因调查。

一个四十多岁的渔民，正值壮年，不过是出海讨个生计，就这样没了。韩方轻描淡写地抛出“大量饮酒”四个字，仿佛就能把一条人命交代过去。可扪心自问——面对全副武装的海警强行登船、逮捕、押送，哪个正常人的心脏能扛住这种突然而至的恐惧？

这不是第一次，恐怕也不是最后一次。早在十年前，韩国海警就曾在执法过程中对中国渔船发射橡皮子弹，导致一名中国船员中弹身亡。中方当时措辞严厉，要求韩方严惩责任人、杜绝暴力执法。十年过去了，血又流了。

更关键的是，韩方这次搬出的“西海北方界线”，本身就是一笔糊涂账。这不是国际公认的海域划界，而是朝鲜战争停战之后美国单方面划定的一条军事分界线，从未获得中国政府的承认。韩方拿一条中国根本不认可的线来判定中国渔船“越界”，本身就在国际法层面站不住脚。

事实上，中韩在黄海的海上划界分歧由来已久。中方坚持大陆架自然延伸原则，韩方却咬死了等距划分标准，双方的海域主张大面积重叠。为了不激化矛盾，两国2001年签署了《中韩渔业协定》，划出暂定措施水域，就是承认划界暂时谈不拢、先把争议搁置、靠机制协商管控分歧。可现在首尔动辄以国内法为由抓人扣船，就是在单方面打破这个好不容易搭建起来的平衡。

这事还有一个更大的背景。就在几天前，近百艘中国渔船出现在韩国东部海域，韩国海警紧急部署舰艇加强监视。紧接着，韩国总统李在明下令大幅提高对外籍渔船非法捕捞的处罚力度，罚款上限从3亿韩元猛涨到15亿韩元，涨了整整五倍，还放话要“重拳出击”，能抓就抓。上头已经把“强硬”二字写在了脸上，底下的执法行动自然只会更凶、更没分寸。

尹锡悦时代就曾亲自登舰督战，要求海警对中国渔船“予以坚决应对”，李在明上台后虽然在对华关系上比尹锡悦更谨慎务实，但在国内民意汹涌、海洋监管部门又深陷腐败丑闻的双重压力下，拿“打击非法捕捞”开刀就成了最便捷的政治减压阀。一条中国渔民的人命，在韩国国内政治的盘算里，不过是一枚可以随时牺牲的棋子。

回到这起事件本身。韩方给出的初步解释——“大量饮酒导致心脏骤停”——跟十年前“橡皮子弹致死”的说辞如出一辙，都把船员的死因归于某种“意外因素”。可问题是，执法过程中到底发生了什么？有没有过度的武力使用？船员在被扣押过程中经历了什么？这些问题，韩方一个字都没说。

中国外交部已经表示，中方高度关注此事，正与韩方保持沟通，要求韩方彻查事件真相，切实保障中国公民的合法权益。但光靠外交沟通不够。黄海的划界争端一日不解决，类似的悲剧就一日不会终结。

一条命搭进去了，韩国方面必须给出一个交代。不是“大量饮酒”四个字的敷衍，不是“程序合规”的外交辞令，而是真真切切的真相、问责和赔偿。对那个葬身异乡的四十多岁渔民，对我们所有靠海吃饭、流血流汗的同胞，这笔账，必须算清楚。

读者朋友们你怎么看？欢迎在评论区讨论。