三亚四只皮皮虾1035元事件，被冤枉的店主已于事发次日离世，谁又该为他的死买单呢？
这起事件发生在5月4日，海南三亚的一家海鲜店内，游客点了四只泰国的濑尿虾，这种虾原本就很贵，光是进价就高达480一斤，商家当着他们的面称重，店内全都是明码标价，且在他们签字确认后才做菜，四个人总共是吃了1815元，四只虾的价格是1035元。吃完之后游客觉得自己被宰了，所以就在网上进行吐槽，于是就有了4只皮皮虾1035元事件。
随后不明真相的网友，把矛头对准了涉事店铺，一时之间店主遭受了巨大的舆论，甚至还有人打电话威胁店主，店铺也被迫关闭。随后当地为店主正名，表示所售卖的不是普通皮皮虾，价格是符合调控价格的。可却已经为时已晚，43岁患有基础病的店主，受到这件事的影响，病情加重已经去世。得知真相的网友，又把矛头对准了，曝光这起事件的网友。而她不得不删除了原先的视频，将账号改了名字。
在这起事件当中，店主完全就是无辜的，可他却成为牺牲品！虽然他是有基础病，但他的死亡也跟这起事件脱不了干系！游客的网络曝光是导火索，舆论的攻击是压垮店主的，最后一根稻草！在如今这个年代，利用网络维权本身没任何问题，但这样的方式很容易失控！这起事件是一个证明，后湖的煎饼摊事件，也是一个证明！网络舆论本身就是双刃剑，它可以救人，也同样可以害人！所以慎用！
与此同时我们也该反思，经历了一次又一次的反转事件，网民的辨别力应该有所提升，变得更加理性才对，可为何还是一而再再而三地盲目呢？其实庞勒在《乌合之众》中就给出了答案，他说，群体的智力总是低于孤立的个人，但情感和行动力却可能被无限放大，且极易被简单的口号和情绪所左右！其实更直白一点，一群看似为维护正义的人，他们不过是打着正义的旗号，在做着对自己有利的事情。
而且更可怕的是，一旦发现自己骂错了人，攻击错了对象，他们又慰藉自己，我也只是被人给蒙蔽了，内心根本不会有愧疚感，转头又加入到了反围剿的大军中。而这个店主不是第一个舆论之下的牺牲品，他也不会是最后一个！