今年3月，河北的王女士反映，因车辆爆胎，她前往辽宁葫芦岛某医院治疗。谁料在治疗期间，主治医生王某垂涎她的美色，多次对她动手动脚，最终QF了她。
事发突然，王女士选择了隐忍。3月29日，当王某再次试图侵犯她时，机智的王女士将QF过程中的声音录制了下来。
王女士最终拿着录音报了警。警方虽在王女士胸部提取到王某的DNA，又在纸巾上检测出王某的精斑，但却以未发现犯罪事实为由，作出不予立案的决定。
首先，警方在王女士提供的录音中未发现王某强迫的事实，反而是王女士主动询问王某是否喜欢自己，王某给予了肯定答复。因此，无法确定二人之间的行为是否出于王女士自愿。
其次，警方的生物检测表明二人确实发生了X行为，但不能确定该行为是否是在王某强迫下进行的。
根据刑法第二百三十六条，QJ罪指以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的行为。
在该案中，警方虽已掌握王某与王女士确实发生了X行为，但无法确定王某是否使用了暴力、胁迫等手段，也没有证据证明王女士是否出于自愿。就王女士自行取证的录音而言，依据最高人民法院《刑事诉讼法解释》（重点）
1. 视听资料、电子数据审查规则（第109条）
对视听资料应当着重审查以下内容：
（1）是否附有提取过程的说明，来源是否合法；
（2）是否为原件，有无复制及复制份数；是复制件的，是否与原件相符；
（3）制作过程、时间、地点、参与人员是否合法；
（4）内容是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形；
（5）与案件事实有无关联。
在该案中，且不论王女士的录音来源是否合法、警方是否采纳，即便该录音内容被采纳，也无法确定王某的行为是否构成强奸罪。
事后，涉事医生已被停职。目前虽无法对王某定罪处罚，但即便王某不构成犯罪，其职业道德也令人质疑，涉事医院会对其实施从业禁止，吊销其医生资格。