一脚油门撞飞情人丈夫，反被判4年9个月：酒后冲动还是故意杀人？

吉林延边，男子付某婚内出轨，被妻子发现后，妻子直接告诉了情人丈夫周某。周某气不过，电话里一顿辱骂威胁。付某恼羞成怒，醉酒后主动约周某见面，提前把车停在小区门口，等周某一出现，一脚油门将其撞飞，又连撞5辆路边车。周某多处轻伤，付某血液酒精含量165.24mg/100ml。付某被控故意杀人罪和危险驾驶罪，他却辩称：“我只是想教训他，没有杀人故意！”法院会怎么判？一审判了5年半，二审改判4年9个月。这到底算不算故意杀人？来看法律怎么说的。

一、一场婚外情，引爆了两个家庭的冲突

事情发生在吉林延边。男子付某与女子陈某搞起了婚外情，没过多久就被付某自己的妻子发现了。付某妻子气不过，直接把这个消息告诉了陈某的丈夫周某。

周某得知自己被戴了“绿帽子”，怒火中烧，当即给付某打去电话，在电话里一顿辱骂和威胁。付某被骂得恼羞成怒，既怕周某真来找自己麻烦，又想出口恶气。于是，一天中午喝完酒后，付某主动给周某发信息约见面。

周某也没怂，答应了见面。他还怕自己打不过付某，出门时特意带了一把刀。

可周某万万没想到，付某发信息时已经在他家小区楼下等着了。周某刚出小区门，就听见身后传来汽车轰鸣声，一回头，直接被付某的车撞飞。付某撞人后刹不住车，又接连撞了路边停着的5辆车。

事后经鉴定：周某多处轻伤，综合评定为轻伤一级；付某血液酒精含量165.24mg/100ml，属于醉酒驾驶；事发时车速61.4km/h；被撞的5辆车中，4辆损失共计40610元。

二、法律分析：付某到底有没有“杀人故意”？

这个案子最大的争议点，就是付某的行为到底算不算故意杀人。

付某和他的辩护人认为：周某只是受了轻伤，没有死，说明付某没有杀人故意，不构成故意杀人罪。而且周某之前多次威胁、恐吓付某，事发当日还带刀赴约，有重大过错，应该减轻付某的责任。

但法院并不这么看。

第一，故意杀人罪不一定要有“我一定要弄死你”的明确想法。 法律上的“故意”包括两种：一种是直接故意，就是明知道会死人，还希望死人发生；另一种是间接故意，就是明知道可能会死人，但放任不管，死不死无所谓。付某的行为就属于第二种。

第二，从行为上看，付某的举动已经足以说明问题。 他提前把车停在小区门口等着，等周某一出现，就加大油门撞过去，撞完后也没有刹车，直到连撞5辆车才停下。一个正常人开车以61码的速度直接撞人，会有什么后果？非死即重伤。付某明明知道这一点，却没有采取任何措施，这种“不计后果”的心态，在法律上就是“放任死亡结果发生”，构成了间接故意杀人。周某最后只是轻伤，那是运气好，不是付某手下留情。

第三，周某有没有过错？ 法院查明，周某虽然在3个月前确实说过一些狠话，但之后再也没有联系过付某，更没有实施威胁行为。案发当天是付某主动约周某出来，付某也不知道周某带了刀。所以法院认为，周某在本案中没有过错，付某要承担全部责任。

第四，危险驾驶罪是跑不掉的。 付某血液酒精含量远超80mg/100ml的醉驾标准，还开车上路撞了车，这个罪名他自己也认了。

三、法院判决：数罪并罚，二审改判结果来了

一审法院认定：付某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑5年6个月；犯危险驾驶罪，判处拘役2个月15日，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑5年6个月，并处罚金5000元。同时赔偿周某各项损失12万余元。

付某不服，提起上诉。二审期间，付某改变了态度，自愿认罪认罚，家属也按原判金额赔偿了周某。二审法院认为可以酌情从轻处理，最终改判：故意杀人罪有期徒刑4年9个月，危险驾驶罪拘役2个月15日、罚金5000元，合并执行有期徒刑4年9个月，并处罚金5000元。

这件事给我们最直接的警示就是：冲动真的是魔鬼。 付某被人骂了觉得没面子，喝了酒就开车去撞人，结果把自己撞进了监狱，4年9个月的大好时光没了，还要赔12万多。而周某虽然从法律上没有过错，但一场婚外情也让他身体受损、家庭受伤，谁都不是赢家。

最后想问问大家：

如果你是周某，得知妻子出轨后，你会选择打电话辱骂威胁，还是走法律途径解决？你觉得付某被判4年9个月，是轻了还是重了？欢迎在评论区留言，一起聊聊你的看法。

来源：整理自吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院相关刑事判决书