《泰晤士报》：普京的平行政治与心理战

今年缩小规模的胜利日阅兵，看似削弱了这位俄罗斯领导人的权威，但也可能是一种策略，目的是重新赢回对政府开始产生疑虑的国内民众支持。

《The Times》专栏作家Mark Galeotti引述一名驻莫斯科的欧洲外交官的说法：

「比起Red Square（红场）没有坦克，更糟糕的是红场上出现燃烧中的坦克。」

“The only thing worse than no tanks in Red Square are burning tanks in Red Square.”

他认为，这句话反映出普京在俄罗斯国内权威正迅速出现裂痕。

报导指出，这是数十年来，俄方首次取消胜利日阅兵中的装甲车展示。如今的莫斯科周边屋顶遍布Pantsir-S1防空系统、电子战设备及无人机干扰器。

即使没有证据显示乌克兰曾计划攻击阅兵，但仅仅存在这种风险，已足以改变普京的安排。

普京在演说中宣称，俄军正在对抗「由整个NATO（北约）武装起来的侵略力量」，并表示俄军仍在前进。

但《The Times》指出，去年有3800万俄罗斯人观看阅兵，而「没有坦克的阅兵」本身已成为全国性的话题。

报导还提到，Donald Trump曾宣布三天停火，而泽连斯基则发布法令，「允许」普京举行阅兵，令俄方领导人看起来反而象是在请求对方配合。

文章指出，对威权统治者而言，任何信心外壳上的裂痕都会削弱权威。对领导者的挑战，本应不只是危险，而应是「不可想象」的事情。

然而，过去12个月内，已有三名俄罗斯将领在莫斯科及周边地区遭暗杀；今年2月更有第四名将领遭枪击受伤，据称目的是试图让俄军高层反对战争。

同时，俄罗斯亦被指正在招募特工，在乌克兰境内执行暗杀行动。

报导称，去年两名枪手杀害了Ivan Voronych；其后，政治人物Andriy Parubiy亦在Lviv遭到杀害。

《The Times》最后认为，随着地面战事逐渐陷入僵局，真正可能决定这场冲突结果的，将是另一条战线：

* 假信息战
* 破坏行动
* 暗杀
* 对欧洲民粹政党的资助与渗透

而非单纯的前线战场。
俄乌战争