这几年来，网上对中医的争论一直不断，有人支持，有人反对。支持者认为，中医是中华文化的瑰宝，几千年来在中华民族的历史上治病救人，发挥了不可替代的重要作用。反对者则觉得，中医有些理论辩证玄虚、看不明白，临床上耽误治疗的事情也不少；甚至有人极端地说，中医90%是糟粕，10%是精华。

我认为，这些争论总体是好事，能让大家更清醒地认识中医、了解中医，既看到它的长处，也正视它的问题。争论有利于弘扬中医、弘扬我们的传统文化，也能把当前中医存在的现实问题摆到桌面上，促使大家想办法解决。

不容否认，中医是伟大的。毛主席早就说过：“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。” 在中国上下几千年的历史长河里，中医守护了一代又一代中国人的健康，为民族繁衍昌盛立下了汗马功劳。中医讲究整体观念、辨证施治，依靠望闻问切，简便廉验，深受广大人民群众的信赖，这是谁也否定不了的事实。

但是，我们也要实事求是地看到，现在中医发展确实遇到了不少困难，主要问题有三个。

第一，真正懂中医、会用中医的人太少了。望闻问切，看似简单，实则博大精深，需要多年读书、多年临床、多年积累，才能融会贯通。现在不少人学中医只学点皮毛，理论不通、辨证不准，治不好病，自然让群众失望，也影响了中医的声誉。

第二，中药材质量下滑，药效大打折扣。过去中医用的多是地道药材、野生药材，药性足、疗效好。现在为了满足市场需求，大多是大面积人工种植，化肥、农药用得多，药材有效成分不足，药性不纯。药材不行，方子再好也难见效，这是制约中医发展的一大关键。

第三，中医人才培养路子还不够完善。现在的教育模式，重理论、轻实践，重书本、轻师承，很多学生毕业以后，不会看病、不会开方，离“名中医”还差得很远。中医要振兴，首先要解决好人才培养问题。

那么，中医到底该怎么振兴？我坚定认为，必须走毛主席指引的中西医结合道路。

中西医结合，不是今天才提的，是毛主席一贯的思想。早在井冈山时期，毛主席就提出“用中西两法治疗”；延安时期，他明确指出“中西医一定要结合起来”；新中国成立后，他又进一步强调：“把中医中药的知识和西医西药的知识结合起来，创造中国统一的新医学、新药学。” 毛主席的这些指示，字字千钧，体现了他对人民健康的高度负责，也体现了他对祖国医学遗产的珍视和远见卓识。

广大人民群众对毛主席是有深厚感情的，毛主席的思想始终深入人心。中西医结合，就是要按照毛主席的教导，团结中西医，取长补短，优势互补，实现1+1大于2的效果。中医强在整体调理、扶正祛邪、慢病调养、养生保健；西医强在诊断精准、急救有力、手术先进、见效快。两者不是对立的，而是为人民健康服务的两支力量，完全可以结合得更好。

我们既要坚定弘扬中医的优良传统，把老祖宗留下来的宝贵经验继承好、发扬好；又要正视当前中医存在的人才不足、药材质量不高、传承不力等问题，用现代科学方法去研究、去改进、去提高。既不盲目自大，也不妄自菲薄；既不搞全盘否定，也不搞固步自封。

只有坚持毛主席倡导的中西医结合道路，中医才能跟上时代、服务人民、走向未来；才能让这门古老的医学在新时代焕发新生机、新活力，继续造福中华民族、造福中国人民。