判断A+商品+人民币升值+地产见底，这个逻辑是没问题的

从25年底美国连续降息开始计算时间。

但里面有一个小问题：之前说过，这四个品种同时长周期上涨是不可能实现的愿望。但pvc+6g推进，却必须是至少5年。

眼前美国人用降息周期换我们对经济的全面投入。也就是说：商品上涨周期就有一个问题，到底是2.5-3年，还是5年的问题。

16-21年牛市与26年商品牛市之前做过对比：前者贬值周期+后者升值周期。 目前我们剧烈处理地方债=人民币升值。 央行把财力同时解决个市场，两年后就必定要放弃一个市场。 即：为了升值，眼前需要A涨价，为了出口则需要化工品更贵，为了地产不下跌，则启动了至少3年通胀周期，为了人民币不贬值，中债必须牛市。 但，两年后，眼前的地方债措施加税+债务置换等措施效果减弱，就只能牺牲A继续推进6g+pvc。届时，也会为了出口+国债牛市而牺牲掉A减少消费。

🔥结论：28年2月就需要做一次四选一的选择。即：人民币+商品+A+楼市的选择，必须放弃一个选项。因为货币总量继续控制=中债牛市。只能用存量货币推进pvc+6g的时候，简单说就是A下跌才能继续推进。

结论：商品3年牛市对应了A18000点这个组合会同时出现。商品5年牛市，对应了A只是5500点的高度。后者参与难度极大，因为要在商品牛市过程中停止A的参与，难度会很大

现在我不容易判断哪一个，但商品本身来说5年和3年有很大区别。前者需要ABCD，把化工焦煤打完，后面再把白银碳酸锂打回去。

如果只三年，那只化工+焦煤。

这是伤脑筋的问题。 当然目前我只管pvc+卫通，剩下的不着急，慢慢看。

🔥可能倾向于后者了。 商品5年牛市+A5500。老钱推经济增长。 两个战局，是完全不同的概念，好。