复旦团队一篇刚发表在nature 的论文，上线没多久就在PubPeer被同行质疑。
有科研人员指出，支撑论文核心结论的多组数据，在不同实验分组中出现了小数点后多位完全重复的情况，不符合独立生物学测量的统计规律。
论文作者已回应，称数据重复与仪器参数设置有关，并表示会重新审核数据。
截图翻译为机翻，作者名为孙晓玉。
复旦团队一篇刚发表在nature 的论文，上线没多久就在PubPeer被同行质疑。
有科研人员指出，支撑论文核心结论的多组数据，在不同实验分组中出现了小数点后多位完全重复的情况，不符合独立生物学测量的统计规律。
论文作者已回应，称数据重复与仪器参数设置有关，并表示会重新审核数据。
截图翻译为机翻，作者名为孙晓玉。
