伊朗迎来一个坏消息！
5月12日，据美国官员和知情人士透露，特朗普公开表示，美伊停火协议“极其脆弱”，已处于“岌岌可危”的状态，还直言正“更认真考虑”重启对伊朗的军事行动。同一天，美国国防部也放出风声，称美军已处于高度戒备状态，随时可响应特朗普的军事指令。值得注意的是，5月11日，特朗普不仅怒斥伊朗对美国和平方案的回应“完全不可接受”，还宣布悬赏最高1500万美元，追查伊朗革命卫队的资金网络，而伊朗方面则强硬反击，称若遭到袭击，将予以前所未有的反击，目前双方立场尖锐对立，毫无妥协迹象。
有分析人士称，特朗普此时频频释放重启军事行动的信号，核心原因是对伊朗的强硬态度愈发不满，更重要的是，他已经没有更好的办法拿捏伊朗。一方面，美军海上封锁效果不及预期，伊朗不仅没有妥协，还将轻型潜艇部署在霍尔木兹海峡待命;另一方面，外交谈判陷入僵局，伊朗拒绝接受美国的单方面苛刻条件，反而提出解除制裁、承认海峡主权等合理诉求，让特朗普的极限施压彻底失灵。特朗普不愿主动妥协，只能重拾军事威胁这张牌，试图逼伊朗低头。
但特朗普真的敢贸然重启军事行动吗?目前来看，大概率不会轻易全面开战。此前特朗普曾启动对伊“自由计划”，结果持续不到48小时就草草收场，核心原因是未提前与海湾盟友协调，引发沙特等国不满、拒绝提供基地和领空支持，导致美军部署难以持续。如今，沙特、科威特等国早已明确表态，不会允许本国领土、领空被用于攻击伊朗，毕竟此前伊朗导弹突破美军防空系统打击沙特的教训，让这些国家看清了美军的不可靠，不愿再被美国绑上战车。特朗普清楚，没有盟友支持，仅凭美军一己之力，根本无法彻底压制伊朗，反而可能陷入中东战争泥潭。
至于以色列和美国军方，这两方则是推动重启军事行动的核心力量。以色列总理内塔尼亚胡近期多次与特朗普通话，强调要继续打击伊朗核设施，移除其浓缩铀库存;美国国防部长在4月30日国会作证时也公开表示，特朗普无需寻求国会批准，即可继续对伊军事行动。这两方之所以积极推动，以色列是为了削弱伊朗在中东的影响力，而美国军方则是为了维护自身在中东的主导权，同时转嫁战争成本。
虽然特朗普暂时不会全面开战，但持续的军事威慑和小动作，对伊朗来说依然是坏消息。伊朗既要应对美军的海上封锁，还要防范以色列的突袭，还要应对美国的悬赏打压，处境愈发艰难。更关键的是，特朗普的极限施压，可能会倒逼伊朗加快核相关部署，进一步加剧中东局势紧张。我的观点是，特朗普重启军事行动更多是政治秀，目的是兑现竞选承诺、收割选票，但此举只会让美伊矛盾彻底激化，最终受损的还是整个中东地区的和平与稳定，也会让美国陷入更被动的局面。
你们认为呢?