“又要变天?”5月12日观威海报道,南京一家科技公司通过在罐体环境中培育细胞,成功“种”出了肉类产品,几天时间就能完成生长过程,甚至可以按需求定制肥瘦比例。
南京那家工厂其实藏在一个很普通的工业园区里,从外面看就是几栋白色厂房,窗户很少,门口也没什么特别标识,只有进去之后才会发现,里面的气氛完全不一样。
一进车间就是那种恒温恒湿的感觉,空气过滤系统一直在低低地响。
最显眼的是三台大罐子,差不多两米多高,银灰色外壳,外面包着一圈一圈的管道和线路,看起来更像是化工设备,而不是“做饭”的地方。
罐体旁边有操作台,屏幕上一直在跳数据,温度、pH值、溶氧量、细胞活性,一项一项滚动更新。技术人员基本不怎么说话,就是盯着屏幕,有时候伸手调一下参数,动作很小。
如果不提前说明,很难有人第一反应会想到,这里面在“长肉”。
但事实就是,这些罐子里正在进行一种完全不同的肉类生产方式。
流程其实说起来不复杂,起点是一点点动物组织。工作人员会从健康猪身上取很小一块样本,里面提取出细胞,挑选状态最好的干细胞作为“种子”。
这些细胞放进培养基里,相当于给它们准备了一套营养丰富的“液体环境”,然后就进入最关键的阶段在生物反应器里扩增。
罐体内部不断搅拌、循环,营养液持续补充,温度控制在接近动物体内的状态,细胞在里面不断分裂、生长,从一个变成一群,再变成组织结构。
整个过程没有猪,也没有养殖场,就是一个完全封闭的“细胞工厂”。
大概三到四周时间,一批肉就可以成型。
车间负责人说,最早做实验的时候,规模很小,只能在实验室级别的容器里一点点长出来,肉量也就几克十几克。
后来慢慢扩到几十升,再到几百升,直到现在的2000升级别,才算真正有了工业化的样子。
这个跨度不是一两年完成的,而是十多年一点点磨出来的。
南京农业大学的周光宏团队从2009年就开始做相关研究,最早那会儿,国内外其实都还在摸索阶段,很多技术路线都不成熟,只能靠不断试错。
到了2019年,他们第一次在国内做出了细胞培养肉样品,那时候更多还是科研展示性质。
之后几年才开始往工程化方向推进,500升、1000升、再到2000升,一步一步把规模往上推。
每一次放大,都会遇到新的问题,比如细胞密度不够、营养供给不均、或者结构不稳定,都得重新调整参数。
现在这套系统,已经可以稳定生产几十吨级别的产品。
工厂里的人说得很直接,这不是“做一块肉”,而是“养一批细胞群体”,更像是在运营一个生物生产线。
比较有意思的一点是,这种方式可以在很大程度上“控制结果”。
比如脂肪含量,可以通过调整培养条件来改变;想要偏瘦一点,就控制脂肪细胞比例;想要类似五花肉那种层次感,也可以在不同阶段切换培养方案。
简单说,就是不用靠养不同品种的猪,而是在生产过程中直接设计结构,所以才会有人说,这东西有点像“定制肉”。
但它和传统养殖最大的区别,其实不只是时间,而是资源消耗。
传统养一头猪,从饲料到水,再到土地占用,整个周期很长,而且中间还有疾病、死亡率、运输等一系列损耗,很多资源最后并没有变成肉。
而这种细胞培养方式是在封闭系统里完成的,理论上可以大幅减少水和土地消耗,同时避免疫病风险,也不需要抗生素介入,整个过程更像工业生产,而不是农业养殖。
不过现在的问题也很现实。
首先是成本。培养基、设备、无菌环境维护,这些都很贵,所以目前的单位成本明显高于普通猪肉,还没办法大规模进入市场,现在的产量更多还是验证性质,离日常消费还有距离。
其次是法规审批。毕竟这是一个新食品类别,需要经过严格的安全评估流程,涉及多个部门的标准确认,目前还在推进阶段,还没有正式大规模商业销售。
但即便还没上市,这项技术已经引起了很多讨论。
有人觉得这是一种更可持续的蛋白质来源,尤其是在极端天气、疫病频发的背景下,不依赖活体动物的生产方式可能会成为一种补充方案。
也有人会觉得心理上需要适应,毕竟“罐子里长出来的肉”听起来还是有点陌生。
在车间里工作的技术人员倒是比较平静,他们更关心的是参数稳定性和批次一致性,比如这一批细胞增长是否均匀,下一批是否能保持相同品质,这些问题比外界讨论更现实。
随着产线逐渐成熟,这种“罐中造肉”的方式已经不再只是实验室概念,而是开始具备工业化雏形。



