感觉抖那个人格特质短视频的性格解构意义比较伟大，我来自说自话地交个卷。

致菁觉得自己不善于交际，就是之前看她xhs文案写自己E人，有人线下问她，她说没做过面包体测试但自己是I人，感觉可能她也不一定真正搞懂了I人和E人的区别是什么。

我一般不会用善不善于社交来判断I和E，因为有时候你觉得自己在social场合会后撤几步或者语塞，内心也不一定就是真的恐惧或者反感社交，只是内倾社交法则（也就是Ti、Fi的部分）在发挥作用，会让你觉得上前一步是自我暴露的、或者媚俗的，甚至会产生一种人格羞耻感。

个人会粗浅地把I和E的标准化分为在一个开放式的社交环境下，是会在放电还是在充电。I人是独处充电的，而E人独处太久会掉san。这里所说的开放式社交首先排除家人闺蜜之间卸下一切社交面具的亲密社交、或者陌生人太多太喧嚣的场合所造成的不安全感，因为这两种情况属于极值地带，会让I人和E人的能量差异无限归零。

而致菁给我的感觉是一块容量很大的电池，很难看到她电量告急的时刻，本来之前看初见面选人什么的觉得她很善于处理这种混乱的多人社交场合，但长期观察来看感觉还是属于内倾，在为数不多的组内正片镜头里能看到，很多可能原本比较需要Fe的场合，她的选择都是用专业支持来表达社交诚意。拒绝了“善于社交”、拒绝了“文静”，证明她对自己的定义可能是一个活泼开朗、但会为了工作社交而费神和耗能的人。

然后对善良、真诚、心思单纯这些纯F词的自我认知全免疫，非常热烈的亲和力情绪表达，看重的应该是人际关系中的真实和精简，会让我觉得她更像一个Fi主导的人，内心有一套纯粹的价值观准则，底色是“踏实的自我”。

致菁对美丽和帅的态度的极限拉扯是怎么一回事呢？美丽是一个客观事实，但在她看来是有所犹豫的非免疫词，长期审美认知之下，对于”单薄的柔美”的下意识警惕。而帅是下意识否定，想了想又予以肯定，我觉得那一秒她可能在理解“帅”这个传统用来形容男性化特质的词的当代语义吧，想了想决定认同，不加装饰的利落独立或者hot nerd气质也算是一种帅气。

之前感觉致菁是P人，因为我周围P人熬夜得比较多，而且一般会像她一样体现出才华比较多维和分散的特质。但她对于行动力、有目标、上进心的特质免疫感觉其实还是更像J人，再加上Se体验主导。毕竟我作为一个P值拉满的人，虽然在别人看来我的行动力和目标感可能还可以，但我自己一定会拒绝说自己有这两项优点。

对“好学”的果断拒绝，这个听起来比较Se和Ni，感觉可能更像一个用身体和行动去感知世界的实干家，同时Ni决定了一旦热爱被点燃，就会先暂且放下一切原本的生活秩序，展现出惊人的专注度和目标感。这对应的就是我知道她本人一定不是完美的，但她拥有一个完美的参赛状态。

对“有耐心”的欲拒还迎。可能是一个靠直觉、感知和行动力产生爆发力的艺术家，反复枯燥地打磨细节原本违背天性，但为了达成目标，硬生生在工作中给自己逼出了一点耐心。

总体来说，致菁可能是一个私下开朗但社恐、自律但随遇而安、高能量高分享欲但又不太喜欢推杯换盏的人，拥有比较纯粹的线性守序思维，但一旦进入高自我价值成就感的工作状态，就会放下一切矛盾，展现出爆表的行动力。不“静”是因为骨子里其实还是充满了想要去探索和挑战的躁动。

为了一件有爆发力的事业，可以立刻回避人格短板、变成八边形战士，这就是上进心。