5月12日第一财经报道，谈判会场传出重磅消息，白宫方面在磋商中直接提出，要求中国每年大豆采购规模不低于2500万吨，并同步扩大谷物、肉类等农产品进口。这一情况据称在2026年5月12日外交部记者会上被路透社记者提及，美方希望进一步扩大对华农产品出口，覆盖范围几乎包括美国主要农场产出品类。
 
2026年5月12日外交部例行记者会上，路透社记者抛出一个很“直接”的问题，说白宫在谈判中提出，希望中国每年大豆采购规模要稳定在2500万吨以上。
 
这个数字一出来，现场讨论的意味就有点变了。因为稍微对比一下就知道不太对劲，去年中国从美国进口的大豆大约1682万吨，占整体进口比例还不到两成。

现在直接往上加到2500万吨，相当于一下抬高了一个很大的台阶，而且还不止大豆，美方还希望谷物、肉类等农产品一起扩大进口，范围铺得很大。
 
外界之所以觉得这个要求“强”，一个重要背景是美国国内的库存压力确实不小。

美国农业部5月13日的数据就显示，新一年度大豆期末库存被预估在3.10亿蒲式耳左右，库存高、销售压力大，农场主情绪一直不太好。

再叠加中期选举临近，农业州本来就是关键票仓，大豆出口自然就被放进了政治议程里，有咨询机构甚至直接说，这是把农产品当筹码在用。
 
但问题在于，中国这边的情况早就不是单一依赖一个来源的状态了。最近几年进口结构变化很明显，比如今年一季度，巴西大豆占比接近一半，阿根廷也有超过两成，美国的份额已经明显下降。

甚至在2025年阿根廷短期调整出口政策时，中国在很短时间内就完成了大规模采购，说明渠道是多元且可切换的。
 
同时国内储备和产量也在增加。

公开信息显示，大豆储备规模已经相当可观，足以支撑较长周期的饲料需求；黑龙江等主产区的产量也在持续增长，机械化和新品种推广让自给能力比过去更稳定一些。换句话说，进口更多是补充，而不是单一依赖。
 
美国主要粮食出口港的装运能力有限，如果按2500万吨的量级持续稳定出口，本身就需要非常强的运力支撑。而美国造船能力和配套运输体系近年并不算强，这也会影响实际履约能力。
 
更现实的一点是，中美农产品贸易本身一直处在关税与反制交织的框架里。此前双方在关税问题上的博弈已经对农产品贸易节奏产生过影响，成本和政策环境都不是单向度的。
 
在当天记者会上，外交部的回应比较克制，大意是中美经贸合作本质是互利的，具体采购要根据市场需求来定，相关问题建议向主管部门了解。
 
整体来看，这个2500万吨的说法更像是谈判中的一个强势目标，而不是已经落地的安排。最终能不能实现，还是要回到市场供需、价格和贸易条件本身，而不是单方面设定数字就能决定的。