江苏，老徐夫妻因为儿子19.8万的债务，被前儿媳告上法庭。为此，老俩口控诉前儿媳无情无义，儿媳却说是他们先斩断了亲情。

老徐夫妻早年在当地接一些装修的活计维持生计，也积攒了不少的家资，年纪大了，就带着小儿子小徐一起，也算是一份家业传承。

汪女士是老徐夫妻的小儿媳，但已在2018年与小徐离婚，便成了老徐夫妻的前儿媳。

汪女士与小徐有一个女儿，离婚时法院判给了小徐。还有一套房产，也判给小徐带着女儿居住，但小徐要补偿给汪女士19.8万的折价款。

正是这19.8万的折价款，引发了后续一系列的矛盾。

在离婚当天，小徐说自己一时拿不出19.8万，于是和汪女士商量晚点给她，当天汪女士也答应了。

但不久，汪女士就反悔了，并申请了法院的强制执行，最终小徐承诺年底一并结清，汪女士也撤销了执行。

本以为俩人从此就再无瓜葛，谁料想，不久后，小徐就因为心脏病离世，汪女士的19.8万就没有了着落。

小徐去世后，老徐夫妻俩带着孙女一起生活，也一起继承了小徐名下的房产。不料，老俩口还没有走出丧子之痛，2019年初，就被汪女士告上了法庭。

汪女士起诉的理由还是19.8万，她要求老徐夫妻继续履行小徐的约定，支付19.8万的折价款。

为此，老徐夫妻非常气愤，他们认为汪女士虽然法律上占理，但没有人情，不体谅自己老年丧子之痛，还趁火打劫，把他们告上法庭。

而且，他们认为，小徐结婚前并没有心脏病史，但在结婚后却发作过好几次，这里有汪女士的原因。

再者，小徐去世前，因为汪女士逼着要19.8万，心里压力巨大，尤其是被汪女士起诉后，更是雪上加霜。

他们认为自己儿子一直很老实，有什么事都憋在心里，最后因为心脏病发作年纪轻轻就走了，这和前儿媳汪女士脱不了干系。

他们没有去找前儿媳讨说法，反倒成了被告，认为汪女士为了钱不择手段，不顾亲情。

对老徐夫妻的指控，汪女士万分委屈，她说，老徐夫妻一直带着儿子小徐做工程，收入不少，他们婚后不久就买了一套房子。

离婚后，小徐一直拖着19.8万不给她，里面有老徐夫妻的出谋划策，他们是故意欺侮自己。

说到前夫小徐的离世，汪女士说自己也很伤心，毕竟有那么多年的感情。当时她想去送小徐最后一程，但被老徐夫妻无情拒绝。

关于追讨19.8万，汪女士认为，既然他们继承了小徐的财产，理应由他们继续支付，而且他们并不是没有能力，拖着不给没有道理。

最终，汪女士与老徐夫妻前前后后经历数场官司，诉求得到法院的支持，但老徐夫妻依然以没钱为由拒绝支付。

《民法典》第1087条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

19.8万元是汪女士分得的补偿款，是她应得的财产份额，本是小徐欠汪女士的合法债务。她只是拿回而已。

《民法典》第8条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

汪女士追讨19.8万，是在维护自己的合法权益，在法律上没有问题。在公序良俗上，她顾念往日情谊，想去送小徐最后一程被老徐夫妻拒绝，她心有不满也属正常。

老徐夫妻认为汪女士没有人情，不体谅他们老年丧子之痛，趁火打劫，也有他们的道理。

《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

老徐夫妻继承了小徐的财产，就要在继承的价值范围内替儿子还债，汪女士向他们追讨没有问题。

对此条文可以解析为：

1. 19.8万不是用老两口的钱还，而是是用儿子留下的遗产还；
2. 只还遗产范围内的部分，超出部分可以不还；
3. 如果老徐夫妻放弃继承，可以不用还。

这起纠葛着法理与情理的事件中，有汪女士小徐的夫妻离异，有女儿的幼年丧父，也有老徐夫妻的老年丧子，法律已经给出了答案，只是这个结果是不是汪女士想要的？

你觉得呢？