教育部出手了！将英语“踢出”高考，取消其主科地位？教育部回应一针见血！不曾想，螳螂捕蝉，黄雀在后，“新教改”实施后，急哭一众家长：“这比英语还难！孩子可怎么办？”

说白了，网上那个“教育部将英语踢出高考”的消息，纯粹是标题党，纯属捏造。2026年全国两会期间，全国政协委员洪明基确实提出了一项重磅教育建议，但不是“踢出”，而是“降分”——将高考英语满分由150分降至100分。

这个建议背后有一组让人扎眼的数据支撑：中学生日均英语学习超2小时，毕业班高达4小时，67.2%的儿童5岁前就开始学英语，农村考生比城市考生英语平均分低了约20分，差距远超数学和语文学科。但这条“降分建议”传到网上后，被各路自媒体一通添油加醋，硬是变成了“教育部要取消英语主科”，原本在讨论“降不降分”，转眼就成了“要不要命”。

然而，教育部的官方回应，从头到尾都不支持“取消”这两个字。教育部明确表示：英语学科正在进行调整和改革，但核心的主科地位在可预见的未来并不会改变。在绝大多数省份的高考中，英语仍然是必考科目，且分值保持150分，这从根本上稳固了其主科地位。

与此同时，新课标对中小学英语课时进行了调整，语文课时占比20%到22%，数学13%到15%，英语从11%到13%下调至6%到8%。但家长听完新政，心里算的账不是这么简单的——课时砍了快一半，考试难度和分值一点没降，那不是逼着孩子回家自己加练吗？

很多家长真正“急哭”的，还不是英语课时被砍这档子事。教育部真正的“后手”是语文和数学。

2026年全国联考考纲显示，语文古诗文比重大幅增加，文言文断句题改为自主标号，难度直线拉升；作文从命题作文调整为材料作文，字数要求增至700字。大语文时代，古诗文在整个小学阶段有128篇，初中提升至124篇，占全部课文的一半以上，高中新课标必背篇目从14篇暴增到72篇。

数学那边也不消停，新增了概率、多项式、余式定理、因式定理等多个新考点，题量减少但每题分值大幅提高。物理新增了开普勒定律、多普勒效应，化学知识体系也重构一新。有家长在网上哀叹：“以前就英语一门难弄，现在语文、数学、物理、化学，门门都要命。”

这场教改最让人无语的，是它的逻辑矛盾。英语课时砍了近一半，但考试分值没降，说明孩子必须在校外花更多时间去补这门课。而语文和数学的难度提上去了，新加入的物理、化学、生物每一科都不好对付，整体变成了“全民多面手”的大浪淘沙。洪明基委员当初建议降分，是看到了城乡教育差距以及英语内卷带来的焦虑；但没想到的是，随着新教改的推进，所有的门都被焊死了。

新高考模式下的选考科目实行赋分制，不仅卷面分要考得高，还得看你同批考生里的排名。过去只要英语一门不行，咬咬牙猛背单词还能拉起来；现在英语课时减少，古诗文比重暴涨，数学动不动就上余式定理，化学新定义让人找不着北，几座大山一下子全压过来。

家长们那句“这比英语还难”，说的不是一个英语单词有多难背，而是一张卷子上门门都是拦路虎，连喘息的机会都不给。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持。有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。