8年只用300多元的电费，是过于节俭还是另有猫腻？河南洛阳，杨女士家被物业剪断了电线，杨女士叫冤，自己明明给前房主转了一万元的电费，现在电表上还有50多度电，凭什么停自己电？物业却说你们8年只用了300元的电费，说出去谁信。

都市新闻报道收到了杨女士的求助，说物管实在太缺德了，胡乱掐断了自己家的电。

调解员很快就开始了调查，哪知随着调查深入，发现可不是物管没事找事，是他们家三年只交了三百元电费。

一起来看看究竟是怎么个来龙去脉。

杨女士现在居住的这套房子是8年前买的二手房，当时买这套房子的初衷是为了父母养老。

这套房子离杨女士自己的家很近，自己的弟弟常年在外地，无法在身边照顾年迈的父母。

所以就选了这套离姐姐家比较近的房子，方便杨女士每天往返照顾父母。

这些年父母的身体越来越不好，几乎每天需要照顾，杨女士很多时候干脆就不回家，直接住在老两口这边。

这天，她正在给父母熬中药的时候，停电了，刚开始她以为哪里在检修，全小区大面积停电。

可是过了很久，发现邻居都有电，只有自己家没有电，所以联系了物管。

对方给的答复是，你们的电是我们故意掐断的，你们电表基数有问题，我们需要调查。

杨女士就纳闷了，自从买了这个房子，电表自己根本就没有动过，父母年龄那么大，更可能去动，电表基数怎么可能有问题。

况且现在电表上还显示着还有五十多度的电呢，还有电，就不能随便剪电线。

物管告诉她，他们这住了8年怎么可能就用了三百多元电费，一年才四十多块钱。

那不是电表有猫腻是什么？再节俭也不可能只用这么点，他们家一直是有人在住的。

杨女士辩解称，自己弟弟几年前就给前房主交了一万块钱电费，不存在什么只有三百多元，肯定是他们弄错了。

要求赶紧把电给接上，自己家老人要用电熬中药，因为断电了保存在冰箱里面的中药都坏了。

物管态度很坚硬，接电那是不可能的，除非他们查清楚，把电费补齐。

几轮交涉下来，一点进展都没有，杨女士无奈求助于调解员，想通过曝光给他们压力。

但是这年头，不是谁曝光就是谁有理，物管可不吃这一套。

对于调解员的到来，那物管可是举双手欢迎，自己正愁么地方吐槽，表达自己的委屈呢

物管是在一次无意的核查的中发现，杨女士这一家，搬来了8年，电费才交了三百多元。

这一看就不符合常理，就是老人再节俭，一月只用四十多块钱，就家里正常那些灯，冰箱运转都远远不止这个数吧。

经过检查发现，杨女士他们家的电表基数被改了，所以她们家的电表就跑得特别慢。

但是杨女士就咬定，自己家就没有能进行此番操作的人，况且自己弟弟之前向前房主就缴纳了一万元的电费。

这就让人不可思议了，谁家交家用电费一次性交一万元，感觉听着就不像真话。

杨女士给出的解释是，自己弟弟离父母远，平常照顾不上，就给老人多交点电费尽点孝心。

尽管听着有点牵强，但也说得过去，但是杨女士一直是口说无凭，没有拿出具体的证据。

还有让调解员不能理解的是，为什么要把电费交给前房东，不应该是自己交纳呢，房东交了之后，这么大一笔钱难道没有去核查吗？

双方可以说是各说各有理，僵持不下。

尤其是两个老人，态度非常激动，觉得他们的生活受到了严重的影响。停电没法熬药，影响自己的健康了，这个责任谁来负责？

那么这样的情况，显然不是简单的调解问题了。因为一旦查实，就已经触犯了法律。

根据法律规定，偷电、私自改装电表属于盗窃电能行为。

显然杨女士家的电表已经被物管发现电表基数是修改过的，不论是谁改的，这个结果已经造成电能盗窃了。

偷电属于不当得利，供电公司有权要求补全所偷的电费并交电费五倍以下的罚款。所以杨女士可能会面临巨额的罚款。

但这里需要注意的是追缴的主体是供电公司，而不是物管公司。

因为根据《民法典》第九百四十四条第三款明确规定，物业服务人不能随意停止供电、供水，哪怕业主拖欠物业费、水电费，物业无权断电催缴。

所以案例中的物管公司即使及时发现杨女士家电表有问题，也没有权限去断电，只有供电公司才有权利这么做。

如果事实一旦确定，杨女士还可能面临刑事处罚，根据《刑法》第264条，一般盗电3000元以上，就按盗窃金额定罪，会有3年一下有期徒刑。

现实中，总有人不守规矩，想占便宜，殊不知结局是搬石头砸自己的脚。法律面前人人平等，有理不在声高，不会因为舆论压力而让步。

各位网友，你们说呢？