5月13日武汉大学取消社会公众进校预约，本是彰显高校包容开放的暖心之举，可短短数日，乱象接踵而至：食堂被游客挤占爆满，学生就餐无座；部分游客攀爬树木打卡，博主直播学生体育课，正常教学生活秩序被打乱，一场开放考验，暴露了校园管理与公众文明的双重短板。

面对争议，校方及时作出回应：食堂分层开放保障师生用餐，保卫部门劝阻不文明行为，疏导客流缓解压力。

但保卫部门无执法权、劝阻力度有限，仅靠事后疏导，很难从根源上化解矛盾。高校开放不是无底线敞开，公共资源共享，绝不能以牺牲在校学生正常学习生活为代价。

舆论普遍呼吁双向尊重，这正是问题核心。大学既是公共文化空间，更是学生求知成长的净土。游客享受校园风光的同时，必须守住文明底线，不打扰教学、不随意直播、不破坏环境。而校方更需精细化治理，不能简单一放了之。

分区管理、流量调控、行为公约，这些务实建议值得落地。教学核心区设置门禁，实时监测客流限流，出台文明游览公约约束不当行为，划定权责边界，兼顾开放温度与管理力度。

高校开门是格局，守住秩序是责任。真正的开放，是文明双向奔赴，而非无序流量狂欢。唯有校方精细化管理、游客守规矩出行，才能让珞珈山的书香与烟火共生，实现公共资源与师生权益的平衡共赢。