太狂了，实在太狂了！美国网红公开放话，扬言如果他来当总统，就放任伊朗弄死以色列。
他叫丹比尔泽里安，在美国人气特别高，粉丝量极大，他说的这话，得到了不少美国人的赞同。其实丹比尔泽里安说的这种情况，正是以色列、日本这些美国盟友，最害怕看到的。大家好，我是老纪。
 
先说重点，丹比尔泽里安接受采访的时候就说，以色列没签核不扩散条约，偷偷搞到了核武器，只要觉得自己受威胁，随时都可能用。然后他当着镜头反问：这种国家，凭啥不算世界上最危险的威胁？接着又说，要是他当总统，就让伊朗去解决以色列这个麻烦，美国压根不插手。这话一出来，美国互联网直接炸锅了，支持他的人疯狂转发视频，骂他的人说他就是个彻头彻尾的反犹分子。但吵归吵，没人敢忽略视频底下那吓人的点赞数。
 
美国内部其实一直有两种完全不一样的想法，在互相较劲。一种想法是，美国必须保住自己在全球的老大地位，盟友体系就是这个地位的根基，不管是中东还是印太，哪一边出问题，美国都得管。因为一旦撒手不管，整个秩序就会垮得更快，到最后，美国自己的利益也会受损失。另一种想法就简单多了：凭啥美国的年轻人，要去替别的国家的争端流血？凭啥美国纳税人的钱，要去给全世界的安全兜底？谁惹的麻烦谁自己解决，美国先把自己的日子过好再说。
 
这两种想法，过去几十年一直都有，只不过以前，前一种想法在华盛顿说了算，后一种大多在老百姓中间缓慢的流传。现在到了网络时代，这个平衡被打破了，后一种想法能直接又迅速的传到几千万人手里。
 
其实丹比尔泽里安所说的问题，特朗普第一次当选的时候就有人发现了，只不过那时候说的没有那么直白，影响力也没这么大。这一次，这话从一个炫富网红嘴里说出来，拍成短视频，进了几千万人的手机里，没法被政客和传统媒体压下去了。
 
按正常逻辑来说，说这话的人，根本不该有这么大的影响力。在外界眼里，比尔泽里安就是个靠在社交媒体上晒自己的奢靡生活，攒了几千万粉丝的流量人物。既不是议员，也不是前军官，没什么外交背景。
 
可他一开口，美国互联网就炸了，他的话能被这么多美国人认可，说白了，就是戳中了大家的痛处。
 
美国普通人这几年过得有多难，大家可能想象不到，他们的日子，跟华盛顿那些政客的政策声明，差得越来越远。通胀把超市账单抬得老高，房贷利率高到年轻人想买房都没门，信用卡账单每个月都在涨，想攒点钱比登天还难。可与此同时，他们在新闻里看到的，却是华盛顿批了几百亿美元去援助乌克兰，美国在全球各地的军事基地，一年烧的钱更是个天文数字。很多人心里都在算一笔账：我还不起的账单，和我的税钱都花到哪去了，这俩事儿之间，到底有啥关系？
 
比尔泽里安说的“让伊朗去解决以色列”，是种较为极端的说法。要是全球真的进入美国战略收缩的阶段，每个国家都得重新考虑自己的安全问题。
 
日本和韩国这几年，一直默认美国驻军是自己防御的核心，一旦美国开始认真算驻军的成本和收益，很有可能动摇这样的盟友关系。而欧洲在乌克兰战争爆发之后，才猛然发现，自己的军事自主能力有多差，很多国家在几十年的和平里，把国防开支压得极低，完全靠美国的承诺过日子。中东的那些盟友就更直接了，他们在安全保障上的预算和决策，一大部分都建立在美国会出手帮忙的假设上。
 
最危险的时候，是所有人都拿不准，美国到底会不会撤走的那段时间。盟友一旦不确定自己的危机的时候，美国还会不会站出来帮自己，就会开始提前囤武器、找别的靠山。对手也不知道，美国的底线到底在哪，就敢大胆的做出试探。等到双方都带着这种不确定去做事，中东的局势只会越来越乱，东亚的紧张劲儿也不会减，各国扩军备战，反而有了更充分的理由。
 
美国内部，支持援助和反对援助的声音，每隔一段时间就吵一次，今天投票通过援助，明天换个总统可能就推翻了。这种政策一会儿变、一会儿改的情况，本身就在消耗盟友对美国承诺的信任。
 
世界在不在乎比尔泽里安这个人，其实真不重要。真正该在乎的，是他那句话底下的那些点赞和赞同的他的话的人越来越多。点个关注，带你持续关注国际大事，下期不见不散。