终于知道监狱里来的妈妈的电影为什么可以正常拍摄正常上映了，还可以拿奖，不信大家看看她儿子的这身穿着就知道了。

一部打着“反家暴”旗号、声称聚焦中国女性困境的电影，给自己12岁的儿子穿了一件布满密密麻麻美国星条旗的牛仔衣出镜。不是袖口一小块装饰，而是整件衣服铺满了星条旗元素。

我看到这个细节的时候，第一反应是震撼，第二反应是全懂了。

导演和剧组想通过这个细节传递的消息，已经再直白不过了：在这部电影里，监狱不是中国的，妈妈也不是中国的。

想想吧，一个中国孩子，大摇大摆穿着美国国旗，故事里的妈妈又在监狱里，这个监狱在哪个国家？星条旗就是明牌——在美国。电影拍的是美国的监狱、美国的司法问题、美国的社会矛盾，那咱们国家凭什么要拦着不让上映？合情合理，大大方方上映。

更“高明”的是，这身衣服还能精准讨好西方评委。据说在西班牙国际电影节上，全场1800人起立鼓掌二十分钟，赵箫泓还拿了国际影后。哪个西方评委不喜欢“揭露”美国司法黑幕的片子？一边用星条旗暗示故事发生地避开国内审查，一边又靠批判西方社会拿国际大奖——里外两头吃，哪边好处都不落下。

没想到让网友们眼睛更尖，不仅扒出了这个“星条旗”的细节，还扒出了更多的真相：判决书里根本没有电影宣传的“长期家暴”情节，案发原因只是夫妻俩因“支床”这种小事发生争吵。赵箫泓是持水果刀主动刺中丈夫胸部致死，被判故意伤害罪15年。电影把这些细节全部篡改，硬生生包装成了一个“反抗家暴”的故事。

更绝的是，这部电影直到2019年拍摄时，赵箫泓居然还在监狱服刑，剧组是在她不具备合法资格的情况下进去拍的。导演最初明明是以拍“监狱教育改造纪录片”的名义申请进入监狱的，结果转身就拍成了商业故事片。

现在回头看这身星条旗衣服，孩子穿上它就不只是个单纯的道具了，这是整部电影所有违规操作的“通行证”。

一件星条旗外套，把所有不该出现的东西都过滤干净了。现在你终于明白为什么这片子能上映还拿奖了吧？它是用一场精心策划的“夹带私货”，骗过了所有人的眼睛。

套用网友的一句话：中国的孩子穿中国国旗那是爱国，穿美国国旗，那是给谁看呢？大家自行脑补吧。