据中东之眼报道，美国国会这场听证会，表面问的是一句很技术的话：从4月算起，美伊敌对行动到底有没有停下；可真正让现场气氛变冷的，却是另一组数字——165人以上死亡，而且几乎全是7岁到12岁的女孩。民主党众议员约翰·加拉门迪当面追问海军上将布拉德·库珀，五角大楼是否认定双方还在停火期内，库珀给出的答复很直接：按他的军事评估，停火还在，只是近几周彼此都打过，局势则一直被伊朗往前拱。问题到这里还不算最刺耳，随后话题拐进那所伊朗女子小学的轰炸案，整个听证会立刻变了味。加拉门迪抓住此事继续施压，要求库珀说明这场袭击到底怎么回事；库珀没有下结论，只说调查仍在进行，情况复杂，因为学校附近与伊朗革命卫队运营的一处导弹阵地有关，等调查结束会公开说明。可这个解释显然没让质疑停下，众议院军事委员会资深民主党人亚当·史密斯当场表示，他不相信这个回答，还把矛头转向国防部长皮特·赫格塞思，指责其对平民生命态度冷淡。更让人难以接受的是，此前消息显示，这所学校不是只挨了一次打击：第一枚炸弹落下后，教师和校长还在组织学生转移到祈祷大厅避难，并通知家长来接人，结果第二枚导弹很快又砸向同一区域，连幸存者、两名急救人员和一名遇难儿童的家长也没躲过去。红新月会一名医护人员转述幸存者的话称，最后真正活下来的人少得可怜。到这一步，听证会争的已不只是“停火”这两个字还算不算数，而是美国军方究竟打算怎样解释，一场本该最容易说清的袭击，为何越说越让人怀疑，背后还有多少细节没有被摆上桌面。