必须严惩！云南丽江，一女子在古城区吃饭，店外醒目广告牌写着腊排骨火锅“78元/锅”，结账时店家却理直气壮地说“78元半斤”，硬生生收了168元。网友：玩不起就别玩！

一块招牌写着78元一锅，结账单上却躺着168元，这事发生在云南丽江古城区，火气一下就上来了。

当事人是网名小青呀，她在2026年5月16日发帖，说自己在古城区一家叫玖柒餐厅吃纳西腊排骨火锅，门口招牌标得明明白白，78元一锅，看着不贵，就点了小份，没加菜，也没点其他高价菜。

从进店到吃完，服务员一句没提计价方式有差别，没有多余提醒，没有任何风险提示，后来结账，结果呢，小票上写着168元，小青呀当场懵了。

店家澄清，78元乃是半斤之价，并非一锅的售价。此价格界定明晰，避免了可能产生的误解。问题在于，一锅怎么按半斤算，谁能看得懂这种算法。就算按78元半斤算，一斤也才156元，为什么要收168元。

游客当场提出质疑，但人在外地，行程安排着，不想为这事吵起来，最后还是把钱给了，不代表认同，只是留了证据，招牌照片、小票、支付记录都留了下来。

第二天她就拨打12315投诉，要求核查商家标价与收费不一致的问题，同时把经历发到社交平台，还配了招牌和小票的图，信息一目了然。

帖子于网络迅速蹿红，热度似燎原之火蔓延开来。评论区刹那间沸腾，仿若炸开了锅，各类观点与声音交织碰撞，呈现出一派热闹非凡之景。

有人说玩不起就别玩，也有人吐槽又是把游客当韭菜割，还有人直指痛点，景区附近的文字游戏太多，单位一会儿一锅，一会儿半斤，外地人根本防不胜防。

不少人支招，出门吃饭，单位一定要问清楚，分量要问清楚，有没有打包费、锅底费也要问，别怕麻烦，省得最后吃了闷亏。说到底，菜味可以一般，账单不能模糊。

媒体后来也想去问个清楚。5月18日，记者打电话给玖柒餐厅，刚说明来意，对方直接挂断，之后多次拨打，显示用户正在通话中，发短信不回，这态度，像不像心里没底。

监管没有迟到。5月19日，丽江市古城区市场监管局回应，12315平台已收到投诉，辖区市场监管所会到店核查，招牌怎么写，菜单怎么标，实际怎么收，都会对上，重点查虚假宣传、未明码标价、价格欺诈，一旦查实，就依法处理。

更值得注意的是，今年五一期间，当地监管并非没动作，市监系统出动944人次检查景区，古城区还约谈了77户涉旅商家，划清经营红线，可还是有人觉得自己能当漏网之鱼。

安徽经合律师事务所的谢传飞律师指出，商家门店招牌标注 78 元一锅，实际却按 78 元半斤收取费用，该行为属于刻意误导消费者的标价套路，明显违反了《消费者权益保护法》相关规定。

消费者有权知道真实价格，有权比较哪家更划算，商家不能玩文字游戏，更不能靠单位切换来多收钱。

简而言之，标价绝非虚设，而是一种承诺；招牌亦非徒具其表的装饰，它应承载着商家对品质与信誉的坚守。

单位不清，分量不明，最后靠嘴解释，这是典型信息不对称，消费者吃的是排骨，咽下的是委屈。

有人问，不就多收几十块吗，至于闹这么大。问题恰恰不在几十块，而在信任，一次两次被坑，游客会不会还来，老百姓用脚投票最快。今日你宰客一桩，明日他欺诈一笔。

长此以往，最终遭受反噬者是谁？还不是那些恪守本分、诚信经营的商家。

这家店的处理方式也让人失望。有人投诉，有人问询，接着电话一挂了之，不回应，不解释，不整改，那块招牌就更像一面镜子，照出的是经营底线有多低。

再看细节，小票上写的是纳西腊排骨火锅小份，单价168元，和门口的78元一锅完全对不上，即便按半斤78元的说法算，也对不齐，这不是算术问题，是原则问题。

景区餐饮为什么常出事，原因不复杂，客流量大，流动性强，回头客少，短期套利的诱惑就上来了。但是，短期的甜，换来长期的凉，谁还想在网上被挂名，谁又扛得住监管盯上。

有人提议，应该罚到疼，罚到它关门。是罚到关门，还是责令整改，法律有边界，但监管可以把规则说死说透。比如单位、分量、套餐内容、额外费用统一规范，一眼就能看懂，谁敢模糊就顶格处理。

对消费者来说，维权其实不难，不要怕麻烦。看招牌，拍照片；看菜单，拍价格；结账，留小票；不对劲，打12315。当证据完备无缺，胜诉的几率便大大增加。在此情形下，商家亦不敢再施展那些旁门左道的手段，行事自然会收敛许多。

对商家来说，丽江靠的是口碑。今日贪图这数十元之利，看似有所得，实则目光短浅。明日或许就会因小失大，致使一个城市的客流锐减，得不偿失。清清爽爽标价，踏踏实实做菜，不丢人，还增粉。

信息来源：闪电新闻 《“标价78元一锅 收费时却变成78元半斤” 网友称在丽江古城区就餐遭不合理收费，当地市监局：若有虚假宣传行为将处理》