APEC今年轮到中国做东了。

最近，关于2026年APEC会议将在深圳举行的消息，想必已经让不少人眼前一亮，这可是中国睽违多年“主场外交”里的大事件。

大家都了解，APEC这一论坛，名头响、分量重，光是亚太各经济体每年都有头有脸的人物聚在一起，就已经足够引发全球关注。

今年的会议来深圳开，无论是官媒还是各路分析人士，都明摆着往“战略机遇”这块大旗上靠。

再加上这几年，国际关系风起云涌，遍地都是“坑”。说实在话，我们一边准备拿出主人家气度待客，另一边却要应对外部环境不断变差的窘境。

现在回头一看，全球各地不是悄悄上演“排斥中国投资”的一幕，就是在规则上玩花样、动歪脑筋，令人没法不警醒——光靠老套路、光做“和气生财”的美梦，已经行不通了。

就看最近欧洲的表现。中国这些年好不容易在高科技领域闯出一番天地，前脚刚插足欧洲半导体产业，不料荷兰那边突然以所谓“安全审查”为由，冻结了中国一家大公司在全球的核心资产。

什么叫合同精神？到了关键时候，他们一句话就能让企业的全球布局当场崩盘，国内股民赚的再多，瞬间都打了水漂。

这种直接“端锅”，摆明了不是生意不好做，而是对中国投资者的基本尊重都抛到九霄云外。

至于英国，手法更是不遮不掩。国内有企业愿意出手把新时代的英国钢铁厂救下来，他们一开始各种感谢，钱到位后政策风向立刻调头，甚至通过临时立法把已经买下的产业收归国有。

某些高官还直接放话——中国企业在本国钢铁行业没人权。这种“把你当救火队员，用完马上踢出门”的操作，怎么看都不像是在玩公平游戏。

澳大利亚则又一次刷新底线。短短两周，要求中国股东抛售矿业公司股份，定下最后期限；此前中企认真做合作达成的百年港口合同，也被一再威胁废除。

你说这到底是什么道理？商场如战场，这样的环境其实远比直面“关税大战”还令人不寒而栗。澳大利亚要是开了先例，欧洲、地中海一带的中企资产，也是岌岌可危。

别忘了，这几年我们的港口运营、能源科技、基本工业，都在国外反复遭遇政策打压和资产冻结，甚至美国驻海外大使直接参与“逼宫”劝说所在国撤回中国投资。

二十年前出国挣钱是为了带点钱和经验回家，现在不光利润没赚着，反倒还“赔了夫人又折兵”。

老百姓说得明白：你投的钱真金白银，洋人一纸政令就能让你血本无归。这样的案例多了，中国企业家和普通投资人都在反思，我们真的还要像以前那样“和稀泥”吗？

这些年，咱们讲合作没少下功夫。有人觉得中国“太老好人”，但现实狠狠回了一巴掌。所谓国际规则，说穿了谁手里有实力，谁能说了算，早就已经不是人们想象的“平等公平”。遇到愿意坐下来讲理的，当然皆大欢喜；遇到不讲理的，咱们不能永远习惯性退让。

此时此刻，深圳主办APEC，这其实也是一场“主动选择”的公开考试。中国欢迎世界朋友上门，就是真心实意想把市场做大、把合作做深；但也明明白白把态度亮在桌上——合作要互利，游戏要有公正的底线。

要是有人还想靠几句道德说辞就薅羊毛，甚至像以前一样上门抢钱、翻手就变脸，那“新中国”可不是几十年前任你拿捏的样子了。

你怎么看如今中国企业在国际上的待遇呢？我们该继续退让忍让，还是应该果断亮出底线？