“中国人在首尔江南区大举炒房，一口气买下944套公寓，把市场上的房源全扫光了。”

这标题起得吓人！画外音配得激烈，生怕韩国老百姓看完不生气。李在明在国务会议上直接要求国土交通部拿数据说话：核实结果是，今年1月到4月，在江南区购买分户产权建筑的中国人——仅5人。不是944，是5。数据差距188倍。

那家媒体后来扛不住压力，以全体员工名义发了道歉声明。怎么说的？承认“在制作过程中过度关注收视率和关注度”，外加“内部审核机制存在缺陷”，导致未能有效过滤掉虚假内容。翻译成大白话就是：知道是假的，但流量太香了，先把稿子发了再说。道歉是道歉了，可那条假新闻已经传播了多少、多少人看过之后留下了“中国人炒高韩国房价”的印象——这个账，没人算得清。

李在明应该也是想到了这一层。他不光在社交媒体上发文批评，还在国务会议上要求法务部研究，现行法律里有没有针对明显假新闻的处罚条款。这不是随口一说，是要动真格的。更让人意外的是他说的另一句话：“号称媒体，还是经济类媒体，煽动厌华情绪对国家、对国民有何益处？”一个国家的总统，站出来替另一个国家的形象说公道话，这种事在国际政坛上并不多见。

中国驻韩国大使戴兵第二天就在社交媒体上回应了，说“高度赞赏”李在明的表态。戴兵大使还说了句很直白的话——“言论自由不是造谣自由”。同时他也指出，有的媒体道歉了，但还有媒体仍然热衷于涉华不实报道。换句话说，首尔经济TV只是被揪出来的一个典型，类似的事情还在发生。

为什么会发生这样的事？说到底，还是有人不愿意看到中韩关系变好。2025年6月李在明上台后，中韩关系开始走出低谷。他把中国定位为韩国在经济、安全、文化领域“非常重要的邻国”，明确提出外交路线应“超越阵营与意识形态，聚焦国民生活与国家利益”。这些话听起来不如“价值观同盟”之类的词漂亮，可它实在：韩国经济靠出口，中国是最大贸易伙伴，把关系搞僵了，吃亏的是韩国自己的工厂、农民、中小企业主。李在明心里很清楚这笔账。

2026年1月，他选择中国作为新年首访目的地，打破了过去一些韩国总统上任后先去华盛顿的惯例。访华期间，两国讨论了供应链投资、数字经济、人文交流等一揽子务实合作。用他自己的话说，此行的目的是“最大限度地减少或消除以往存在的矛盾或误解”。5月份他又再次访华，有学者评价这是对前任政府“安美经美”路线的纠偏，也是中韩关系全面恢复的战略宣示。

可偏偏有人不愿看到这一幕。个别媒体躲在“新闻自由”的旗号后面，编数据、带节奏、煽情绪，目的就是给正在回暖的中韩关系泼冷水。戴兵大使说得很清楚——韩国少数媒体为了博眼球、挣流量，或出于不可告人的政治目的，不时炮制、散布关于中国的假消息，把个案渲染成整体，把偏见伪装成事实，故意抹黑中国和在韩中国人形象，也干扰了中韩关系改善发展。这些话不算重，可分量不轻。毕竟是大使，话说到这个份上，说明事情已经到了忍无可忍的程度。

李在明这次的反应跟以往任何一位韩国总统确实不一样。他不是发个不痛不痒的声明应付了事，也不是私下打个招呼让对方删稿走人，而是公开点名、用数据打脸、要求研究追责、外交部层面同步施压。这一套动作下来，态度非常明确：谁在破坏中韩关系，他就跟谁过不去。

中国有句老话叫“听其言，观其行”。李在明这次不光说了，还做了。他动手“拉黑”的不只是一家造谣的媒体，更是过去几年横在中韩之间的那道无形的墙。墙拆一块不容易，可拆了就是拆了。戴兵大使最后说的那句话挺有嚼头：希望有关媒体“不要再愚弄读者了”。这话是说给韩国媒体听的，也是说给所有愿意中韩关系好起来的人听的——路正在往前走，别再有人使绊子了。

信息来源 | 央视新闻