小米汽车挖孔前盖被判“夸大宣传”，但不构成欺诈

5月13日，“小米SU7 Ultra碳纤维双风道前舱盖维权案”，济南市历城区人民法院判决小米方面退还消费者王先生2万元购车定金，但驳回了其要求三倍赔偿12.6万元及双倍返还定金的诉讼请求。法院认定小米存在“夸大宣传”，但不构成法律意义上的消费欺诈。

王先生坦言，正当权益获支持确实值得开心，但也面临着维权成本高昂的现实：2万元扣除律师费、诉讼费和交通费，到手也就1万多元。“只要法院认定这种宣传方式是不正确的，对我们来说就足够了。”

齐鲁晚报报道