新加坡《联合早报》这波操作太败好感，李显龙这次来中国本来是想要扭转一下新加坡在中国网络舆论上的形象，结果新加坡联合早报一篇有关电影《给阿嬷的情书》评论文章，直接把李显龙这次中国行的努力给清零了。

2026年5月18日到22日，新加坡国务资政李显龙时隔一年半再次访华，这是他第16次来中国，行程特意选在广西和上海，避开北京的聚光灯。

这次访问新加坡打得是“务实合作”牌，一边对接西部陆海新通道项目，一边深化科技与投资合作，目的之一就是扭转新加坡在中国网络舆论里的负面印象——毕竟长期以来，不少中国网友觉得新加坡“两头讨好”，安全靠美国、经济薅中国，态度始终暧昧。

李显龙在访问中反复强调中国经济充满活力，中新合作机会良多，还主动提及中国去年成为新加坡最大固定资产投资来源国，姿态放得足够务实，原本舆论口碑正慢慢回暖。

可谁也没料到，李显龙这趟辛苦的“公关之旅”，竟因为新加坡《联合早报》一篇影评付之一炬。

5月21日起，《联合早报》北京特派员沈泽玮连发三篇评论文章，把五一档爆火的潮汕方言电影《给阿嬷的情书》，直接定性为“统战片”，甚至称之为“面向东南亚华人的统战巅峰之作”。

这几篇文章措辞尖锐，逻辑更是让人匪夷所思，完全颠覆了影片温情的本质，也瞬间点燃了中国网友的不满情绪。

《给阿嬷的情书》是一部小成本方言片，投资仅1000多万元，没有流量明星，全片大多是素人演员，讲的是潮汕阿嬷叶淑柔的故事。

阿嬷的丈夫早年下南洋，此后半生，她靠着丈夫寄来的侨批（海外华侨寄回家乡、信款合一的家书）坚守生活。

直到孙子远赴泰国寻亲才发现，阿公早已离世，几十年间一直代他写信寄钱、默默支撑这个家的，是一位素昧平生的南洋女子谢南枝。

整部电影没有一句政治台词，没有宏大叙事，只讲跨越半世纪的情义、乡愁与善良，90%的细节源自真实华侨故事，上映后票房破5亿元，豆瓣评分9.1，靠的就是戳中无数华人的亲情共鸣。

可在沈泽玮的笔下，这部纯粹的温情片彻底变了味。

她在文章中声称，影片是“统战工作最高境界——直抵人心最软处”，还刻意提醒新加坡华人：“新加坡自1965年独立以来，作为位于东南亚的多元种族国家，虽以华人为多数，但并非华人国家”“与中国，是祖籍连接，而非祖国情感”。

她把影片的温情内核扭曲成“润物细无声的政治渗透”，称影片之所以拍得感人，就是为了“用情去完成攻心”，甚至指责中国靠这类电影向东南亚输出文化、拉拢华人情感。

典型的“政治过敏”，看什么都能联想到阴谋算计。

人家明明在讲血脉亲情、侨批文化，讲海外华人守望相助的情义，《联合早报》却非要扣上“统战”的帽子，完全无视侨批作为世界记忆遗产，本身就是全球华人共同的文化印记。

影片全程几乎没提新加坡半个字，聚焦的是潮汕与泰国的华侨故事，可新加坡官方媒体却主动对号入座，急着跳出来划清界限，生怕本国华人被“亲情绑架”。

这篇文章一出，直接引爆中国网络舆论。

网友们纷纷吐槽，新加坡这是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，患上了严重的“防华焦虑症”。

李显龙访华时好不容易营造的“务实友好”形象，瞬间崩塌，大家再次想起新加坡一贯的“骑墙”作风——一边赚着中国的钱，一边对中国的文化情感严防死守，连一部讲亲情的电影都容不下。

原本逐渐缓和的民间好感度一夜归零，不少网友直言，新加坡这波操作，看似是在警醒本国华人，实则是亲手毁掉了自己在中国的口碑。

其实细想就明白，新加坡的敏感从来不是突然出现的。作为一个华人占比超70%的国家，新加坡自1965年独立后，就一直刻意“去中国化”，生怕被贴上“华人国家”的标签，影响自身在东南亚的立足。

可文化与血脉从来不是靠刻意切割就能抹去的，侨批里的乡愁、华人骨子里的情义，是跨越地域的共同情感。

《联合早报》的这篇评论，看似是在维护新加坡的国家认同，实则是暴露了自身的狭隘与不自信，也伤害了无数华人的情感共鸣。

李显龙的访华之旅，本是一次修复关系、扭转舆论的好机会，却因为本国媒体的一篇极端评论，所有努力付诸东流。

这件事也让大家看清，新加坡想要真正获得中国民间的认可，光靠经济合作的务实姿态远远不够，更要放下无端的猜忌与偏见，正视华人之间的文化与情感联结。

否则，再多的访问与沟通，也抵不过一篇败好感的评论，终究难以真正融入华人世界的情感共鸣里。