“太委屈了！”山东聊城，刘某晚上回家，看到一男子殴打一小女孩，男子用脚踹女孩，拳拳打女孩头部，腹部，女孩抱头缩成一团，男子又抡起书包，砸到女孩身上，刘某实在看不下去，走过去让他不要再打孩子，男子不但没有停止，还说他多管闲事，俩人越说越气，当场扭打起来，刘某怕他再打女孩，连续把男子放倒2次，一巴掌扇到男子脸上，不料，男子骨折，构成轻伤二级，刘某被送上法庭，一审判他是故意伤害罪，赔男子1564 元医疗费，男子急了，我是见义勇为，凭啥要给我判刑？

刘旭越想越觉得憋屈，自己明明做了件好事，见义勇为，制止一中年男子殴打年幼的女孩。

可谁知道，男子嫌他多管闲事，俩人打了起来，男子被打骨折，最后自己不但赔钱，还被法院判了故意伤害罪！他不服气！

原来，事情发生在2024年5月26号。

刘旭是88年生人，他和朋友开了家台球厅，到了深夜，台球厅才关门，刘旭和朋友吃了顿饭，饭后俩人往家走去。

俩人一路走着，突然看到一个中年男人，对着地上的小女孩猛踹，旁边还站着个女的，那女的一声不吭。

男子对女孩拳打脚踢，打女孩脑袋，踹女孩腹部，女孩年幼，缩成了一团，她瑟瑟发抖，用手抱住头部。

男子越打越气，抓起地上的书包往女孩砸去，小女孩缩在地上，动都不敢动。

刘旭和朋友看不下去，赶紧走过去想劝两句，刘旭让他别打孩子，那男的非但没有停手，还指着他俩，让他少管闲事！

眼看男子要跟刘旭动手，旁边的女子劝了两句，可没想到，男子不依不饶，和刘旭打了起来。

刘旭年轻，直接把男子放倒在地，男子和他没完，刘旭又把他放倒一次，男子还是没完，刘旭急了，一巴掌朝男子脸上扇去！

俩人打的不可开交，警方赶来，才把俩人拉开，随后，俩人都被带走询问，刘旭这才知道，男子是女孩的亲生父亲！

男的叫朱某，旁边站的是孩子母亲，是孩子母亲打电话叫朱某来管教女儿。

朱某急了，当街打了孩子，可是他没轻没重，刚好被刘旭和朋友看到。

刘旭本以为自己是做了件好事，见义勇为，可没想到，原来是父亲殴打亲生女儿。

2025年3月，警方给朱某下达了家庭暴力告诫书，不许他这样再殴打女儿。

本以为这事就这么过去，可没想到，大半年过去，刘旭被警方刑事拘留。

原来，朱某三根肋骨骨折，轻伤二级，刘旭被正式逮捕，心里冤枉的不行。

他也不想这样，他本意就是见义勇为，任谁见了一个男子这样殴打孩子，都不会认为男子会是孩子的亲生父亲！

哪有父亲这样殴打女儿，没轻没重，用脚踹，砸女儿头部，踹女儿腹部？这不是施暴这是什么？

10月份的时候，刘旭办了取保候审，可没想到，2025年11月，一审法院判是故意伤害罪！

但考虑到情节轻，免了刑事处罚，但得赔朱某1564块的医疗费。

法院认为，朱某当街打孩子确实不对，刘旭一开始劝架是好事，值得提倡。

但后来俩人吵起来的时候，朱某已经停手了，刘旭把人放倒、扇巴掌的行为，超过了正常劝架的范围。

可刘旭不服，自己就是怕朱某再动手打孩子，才上去控制住他的，这应该是正当防卫，凭啥还要定罪赔钱？

刘旭上诉！！5月6号，二审法院经过调查，直接把判决撤了，发回原法院重新审理。

有人认为，朱某在大街上动手打人，这是违法行为！路人上前制止，妥妥的见义勇为。

也有人说，见义勇为也要问清楚是非曲折，刘旭下手有点狠啊，这个女儿再也没人管了。

更有人说，可以民事赔偿，但不应该判故意伤害罪。

《刑法》第20条第一款规定：为了使本人或者他人的人身免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

也就是说，正当防卫成立的前提是不法侵害正在发生。

如果朱某当时正举脚要踹孩子，刘旭动手控制属于合法制止。

但如果朱某已经停手转过来和刘旭吵架，此时打孩子的侵害已经暂时中断。

那么这时，刘旭再主动动手打人，就不符合正在进行的要求。

二审发回重审，就是要查清楚刘旭动手的那一刻，朱某是不是随时都可能继续打孩子，这才是定案的关键。

对此，你怎么看？