万益资讯网

蔚来和理想,在悬架上走了两条不同的路 蔚来ES9发布会上,李斌说了一句话:48V

蔚来和理想,在悬架上走了两条不同的路
蔚来ES9发布会上,李斌说了一句话:48V集成式主动悬架,比800V分体式领先一代。
这话火药味挺浓的。毕竟理想L9 Livis刚把800V主动悬架当作核心卖点来打,两家技术路线正面硬刚上了。
先理清楚这两种路线到底差在哪儿。
800V分体式,是直接从800V高压电池取电,给每个轮子配一个液压泵。优点是力量大,单轮举升力能到1吨,高速过弯、激烈操控时支撑感更强。缺点是液压泵离车轮有一段距离,油路输送有延迟,对高频细碎震动的过滤没那么细腻。
48V集成式,是通过DC-DC把800V降成48V,把微型液压泵和控制器直接集成在减震器位置,紧贴车轮。优点是反应快,调节频率每秒1000次,走烂路时滤震更细腻、更节能,功率只有200W左右。缺点是力量没800V大,极限支撑不如对手。
说白了:800V主打操控上限,48V主打舒适细腻。一个是大力士,一个是闪电侠。
那李斌为什么敢说48V“领先一代”?关键是“集成式”三个字。
800V分体式因为高压和体积限制,很难把泵集成到轮端,未来很长一段时间都只能是分体布局。而48V天生可以做到集成式,结构更紧凑、响应路径更短。从这个角度看,集成式确实是比分体式更先进的工程方案。
不过对普通用户来说,这不一定是选择题。理想L9 Livis是增程车,800V主动悬架功率高、耗电大,但增程器随时能补电,用户感知不强。蔚来ES9是纯电车,必须考虑能耗,200W的48V方案对续航更友好。两种路线背后,其实是两种动力形式的不同取舍。
网上争论很热闹,但我觉得没必要非分出谁输谁赢。800V有它的用武之地,48V也有自己的优势赛道。技术路线从来不是单一维度的比较,最终买单的是用户体验。对消费者来说,试驾时哪个坐着更舒服、开着更跟手,比听参数吵架实在多了。
至于李斌说48V会成为下一代纯电车的标准,这个判断对不对,过两年看有多少车企跟进就知道了。【来自懂车帝车友圈】