养老金挂钩调整要取消？三个原因告诉你不可能
取消挂钩调整？不太可能。也不该。更不会。
我知道为什么有人这么想。十五五规划写了，养老金调整向待遇较低群体倾斜。有人一算账：挂钩调整里头，养老金水平越高涨得越多，这不是跟"向低收入倾斜"反着来吗？干脆取消挂钩得了。
听着有道理，但经不起推敲。
先说第一个原因：挂钩调整取消不得。
养老金调整的核心原则是什么？"多缴多得、长缴多得"。这个原则是社保制度运转的根基。你缴得多、缴得久，退休后涨得多。合情合理。取消了挂钩，等于告诉正在缴费的人：你缴得再多，将来涨的时候跟缴得少的一样。谁还愿意多缴？
制度公平不是让大家涨一样多，而是让多缴的人多得。
第二个原因：挂钩不取消，"倾斜"同样能实现。
以上海去年的方案看，定额50块，人人有份。工龄挂钩每年算0.5块。养老金水平挂钩0.53%。高龄倾斜再加25块到45块。定额保底，挂钩体现差异，高龄再补一截。低收入群体靠定额和工龄挂钩也能拿到不错的涨幅。
去年总体涨幅2%。定额对所有退休人员一视同仁。养老金3000的人定额涨50，涨幅1.67%；养老金8000的人定额涨50，涨幅只有0.63%。比例完全倒挂。低收入者的涨幅百分比反而高。这不就是倾斜？
第三个原因：取消挂钩弊大于利。
假设真取消了，定额涨80块，高龄倾斜再补30。听着挺美。但缴费40年的人和缴费15年的人涨一样多，公平吗？更麻烦的是年轻参保人会怎么想——反正以后涨都一样，我还多缴干嘛？长期下去，社保基金收入受影响，那是所有人的事。
所以挂钩调整不会取消。向低收入倾斜不是压高收入、拉平所有人，而是在公平前提下，让低收入的涨得比例高一点。
十五五规划说"健全待遇确定和调整机制"，强调的是优化，不是推倒重来。
至于调整通知什么时候出，估计快了。去年是7月发的，今年就算晚，也在窗口期里。保持耐心。