77岁的索托果然厉害！

5月27日，参议员马科莱塔在参议院强推“远程参会”提案，这项提案是为参议员罗萨量身定制的，11席少数派自然寸步不让，坚决反对。

就在双方对峙之时，前参议长索托出手，当场讽刺马科莱塔，称“我还以为你很懂议事规则”，让气氛更为剑拔弩张。

事情得从5月11日说起，那天，菲律宾参议院上演了一场"逼宫"。

新多数派把卡耶塔诺推上参议长之位，把索托从主席台上掀了下来，所有委员会席位随之清空，也是这一天，消失了大半年的参议员德拉罗萨突然现身议会，投下关键一票，力挺卡耶塔诺上位。

德拉罗萨什么来头？

他是前总统杜特尔特"禁毒战争"的铁腕执行者之一，如今被国际刑事法院列为危害人类罪的共谋，逮捕令在身。

现身投票后，他先被参议院"保护性羁押"暂时挡住了抓捕，可没过几天，又在凌晨悄悄离开议会大楼，至今下落不明，来，就为投一票；投完，转身就走。

巧就巧在，还是5月11日这天，议员马科莱塔抛出一项修规提案：允许参议员"在正当理由下"通过视频远程参会、远程投票。

少数派一看就明白，这哪是什么技术进步，分明是给躲通缉的德拉罗萨量身定做的"隔空投票"通道。

5月26日晚，这场暗战摆上了台面。

多数派党鞭维拉努埃瓦把提案重新拉回全体会议、要求表决，少数派当场炸锅：修改议事规则，得先过规则委员会，可"逼宫"之后委员会席位全空、根本还没重组，凭什么绕过程序直接表决？

拉克松追问规则委员会到底成立了没有；潘吉利南更是算了笔账，参议院历史上48次修规，全部走的是"决议"程序，从没靠一个临时动议就改的。

多数派不接招。

卡耶塔诺搬出规则第136条：动议只要提前一天提出、获在场多数同意，即可修规。

马科莱塔拿着规则手册据理力争，话锋一转，影射对手"没有法律背景"。这话明显冲着翁蒂韦罗斯去的，议员图尔福立刻起身，斥其人身攻击，会议一度中止。

重开后，翁蒂韦罗斯与马科莱塔再度激烈交锋，火药味直冲屋顶。

眼看多数派要硬推表决，少数派掀了桌子，在苏比里一句"这是对议事规则的亵渎"声中，10名少数派议员集体起身、离席而去。

事后他们发表联合声明，痛斥当晚的场面"根本不像有序审议"。

这一走，账立马算清了，参议院24席，开会法定人数要13人，当晚多数派实际只到了11人，埃斯库德罗和德拉罗萨双双缺席。

少数派10人一撤，议事厅里连索托算上也才12人，不够数。

于是有了开头那一幕：索托独自留守，先要求点名核实人数，再提出休会，他对主持会议的莱加尔达直言，休会动议不容辩论，顺手补上那句让马科莱塔下不来台的话。

会议就此散场，改到6月1日下午5点再战。

更微妙的是同一天的另一条消息：监察专员办公室放风，正准备就防洪工程弊案，对参议员埃斯特拉达和维拉努埃瓦提起掠夺公帑指控；而提案人马科莱塔本人，也被建议以掠夺公帑等罪名追诉。

少数派的弦外之音很清楚：急着改规则的，会不会正是那些将来可能进不了议场的人？

看懂这盘棋，关键在一个词：保命，远程参会听着是顺应潮流，可少数派盯住的是它的"用途"，谁最需要不露面也能投票、能履职？

是躲国际刑事法院通缉的德拉罗萨，是可能被起诉的埃斯特拉达、维拉努埃瓦，甚至是提案人马科莱塔自己。

规则一旦松动，逃犯也能"隔空"行使职权，这个口子一开，后患难料。

更耐人寻味的是历史的反转，当年参议员德利马因毒品指控被关押，少数派曾力争让她远程履职，索托本人也表态支持，那是为了保障一名议员应有的政治权利。

如今同一套技术，却被怀疑用来给逃避司法的人开后门，同样的工具，正反两副面孔。

接下来怎么走？少数派已撂下话：拦不住，就告到最高法院，而他们手里最现成的武器，仍是"法定人数"，只要继续集体缺席，多数派就凑不齐13人，提案寸步难行。

6月1日那场重开的会议，注定还有得吵。

规则这东西，立的时候是给所有人的；可一旦开始为某个人去改，它就不再是规则了，索托那一句话之所以扎心，正是戳中了这一点。

【主要信源】
《少数派抗议"硬推"网络投票规则集体退场》，Rappler，2026年5月26日
《留下来的人：索托在同僚退场时的角色》，Interaksyon／菲律宾星报，2026年5月27日
《若拦不住，少数派或诉诸最高法院》，《菲律宾每日询问者报》，2026年5月27日
《解读：参议院远程参会与远程投票规则》，GMA新闻，2026年5月27日
《议员就远程参会提案激辩，少数派退场》，《马尼拉公报》，2026年5月26日