万益资讯网

一起因非法强拆引发的案子迎来了新变化。被羁押两年九个多月的张恒,被陕西咸阳秦都区

一起因非法强拆引发的案子迎来了新变化。被羁押两年九个多月的张恒,被陕西咸阳秦都区法院取保候审了。

1、回顾:家里坐着,祸从天上来了。

事情得从2023年说起。

陕西西咸新区搞文旅项目要征地,村民张三报一直没谈拢补偿。

2023年4月1日清晨六点,天刚亮,一群装备齐全的拆迁人员开着破碎机就来了,断电、砸门、用灭火器对着屋里喷射,外面还有50多人里三层外三层地围着。

监控拍得清清楚楚:8个全副武装的大汉冲进屋子,父子俩抄起自制长矛“自卫”。

最终,一名强拆人员当场死亡,张恒因故意伤害(致死)罪被刑拘。


2、荒诞细节:铁门只值半部手机。

强拆方破门而入,损毁铁大门和推拉门,评估价值1960元。

这让人很纳闷:10个人兴师动众砸了这么久,就这点损失?该案专业判得非常精准,10名强拆人员被判“故意毁坏财物罪”,分别领了缓刑到两年不等的有期徒刑。

而真正让人关注的,是张恒“故意伤害案”的认定疑点:所谓致死的自制长矛尖端没检出死者血迹,现场还有一把不翼而飞的尖刀,这凶器到底是谁的,至今没掰扯明白。

3、两年九个月的“审而未判”。

从2023年4月案发算起,张恒在看守所待了两年九个多月。法

院开了三次庭,公诉机关认可他是“防卫过当”,律师始终坚持“无罪辩护”。

期间法院还电话通知过“准备宣判”,到了日子又突然说“暂缓”。

为啥这么纠结?

因为法律也要想清楚,如果判重了,等于告诉所有人“违法强拆受鼓励”;如果判无罪,又要考量防卫行为的界限。

根据最高检发布的典型案例,面对非法强拆,公民住宅权不可侵犯,防卫行为没有明显超过必要限度的,应当认定为正当防卫。

这次取保候审,释放了积极信号,审了快三年终于让张恒先回家,说明司法机关开始直面证据疑点,不再把“防卫者”当穷凶极恶的罪犯对待,这既是程序正义的回归,也给忧心“法不护民”的群众吃了定心丸。

正如网友所说:这场迟到的“回家”,让我们看到了法律在纸面之外的温度。

案子还没宣判,但公道,正在路上。

欢迎大家点赞、评论、转发,让更多人看到!