律师朋友说别被他们给忽悠了！

我的律师朋友说：如果品牌真的想切割、撇清关系，第一步就会要求苏芒删除合作物料，这是行业里最基本的危机公关操作。

但现实是：
品牌发了声明、递了举报，却没动苏芒微博里的视频半分；
苏芒也没删，甚至在声明里连提都没提和启境的合作，只字不提品牌，只说自己被网暴，借起诉把热度炒起来。

这就等于双方默认了一个潜规则：
➡️ 品牌嘴上说 “不是代言”，给舆论一个台阶；
➡️ 苏芒嘴上不说 “代言”，但物料一直挂着，帮品牌持续引流。

双方都不捅破，既规避了 “代言人翻车” 的法律风险，又白嫖了争议带来的流量，简直是双赢。

所以，这根本不是什么 “切割” 和 “维权”，而是一场各怀鬼胎的利益交换。
OMG，我承认自己之前太 naive 了！


Source: Weibo