反击正式开始了！就在5月31日上午，调查小组成员李德维再次发声，强烈谴责马英九违反董事会规章制度，公开表示马英九对萧旭岑、王光慈的控告缺乏效力！

​要知道就在昨天（5月30日）晚上，调查小组抛出一份声明，批评马英九违反基金会“3大制度”，对其予以谴责。好吧，作为基金会的董事长，马英九竟然被董事会任命的3人调查小组公开批评。不知道向来爱惜羽毛的马英九，如今是何感想。

​真不怪调查小组如此痛批马英九，只怪他做得太过分：不把调查小组放在眼里。31日李德维接受媒体采访时透露了一则消息，道出了事情真相。

这场持续数月的基金会内部纠纷，在短短十余小时内迎来二次反转，局势彻底脱离了马英九的掌控。

很多人看不懂这场对峙的核心，其实整件事的起因，源于今年2月的一次人事变动。马英九当时以财务纪律存在问题为由，直接免去了萧旭岑、王光慈的基金会核心职务。

为了厘清争议，基金会董事会专门成立三人专项调查小组，由李德维、薛香川、尹启铭组成，全权核查内部账目与人事纠纷。

调查小组历经两个月逐笔核对账目、核查工作记录，早在5月24日就公布了正式核查结果。结论十分明确，没有任何证据能证实萧旭岑、王光慈存在侵占、背信的违规行为。

按理说调查结论出炉后，这场内部风波就该尘埃落定，争议人员的清白也已得到官方认定。

但让人意外的是，马英九并未认可调查小组的结果，反而在5月29日主动提起刑事告诉，正式控告两名旧部，将内部矛盾直接升级为司法纠纷。

也正是这一步操作，彻底触碰了基金会的制度底线，引发了调查小组的强势反击。

不得不说，此次调查小组的两次发声，逻辑清晰且层层递进，完全依托基金会规章制度展开。

5月30日晚间的声明，是从宏观层面定性，直指马英九履职过程中违反三大核心制度，正式对其作出公开谴责。

而5月31日李德维的媒体发声，属于精准的细节补证，直接从合规层面否定了马英九后续控告的有效性。

这也戳破了此次风波的本质，这根本不是简单的人事恩怨，而是个人职权与集体制度的正面博弈。

马英九身为基金会董事长，手握最高管理职权，却在董事会成立的专项调查机制落地后，拒不采信官方核查结论。

这种绕过内部监督体系、私自启动司法追责的行为，在调查小组看来，就是无视董事会规则、越权履职的违规操作。

目前整个事件依旧处于僵持状态，双方立场对立鲜明，没有任何缓和的迹象。

马英九方面截至目前，依旧没有对外做出任何公开回应，始终保持沉默观望的姿态。

反观调查小组，态度始终坚定，从公布核查结果、谴责违规行为，到否定司法控告效力，每一步都节奏明确。

原本一场普通的内部财务核查，如今彻底演变成基金会成立以来，最受关注的制度与职权之争。

制度框架下，高层管理者是否可以凌驾内部监督机制？这场风波的后续走向，你觉得马英九会选择妥协收尾，还是继续坚持自身主张？