特朗普拟设贸易委员会管理美中贸易，企业界盼成降税新管道白宫正推动成立全新的美中“贸易委员会”（Board of Trade）与“投资委员会”（Board of Investment），作为未来管理双边经贸关系的新平台。Politico 30日报导，这项构想被视为特朗普政府对中国贸易政策出现重要转向的最新讯号。在维持对中国高关税压力的同时，华盛顿正寻求透过制度化协商机制，为部分商品开辟降税空间，并推动双边贸易恢复稳定发展。多位产业代表与企业高层向Politico 表示，虽然白宫尚未公布具体细节，但企业界已积极准备意见书，希望影响未来哪些产品能被列入降税范围。成立“贸易委员会”是本月峰会少数获得具体成果的议题之一。根据白宫公布内容，未来贸易委员会将由美中双方官员共同参与，负责管理两国之间“非敏感商品”的贸易往来；中国商务部则表示，双方仅“原则同意”，就更广泛的互降关税框架展开讨论，显示相关协商仍在初步阶段。两国目前表示，未来谈判将涵盖双方各超过300亿美元出口商品，涉及规模相当可观。=======根据多名知情人士透露，特朗普政府内部目前正研究多项方案，其中包括针对双方共同认可的产品类别大幅调降关税，同时保留部分产业的高关税措施。讨论内容涵盖低科技产品、一般消费品，以及传统管理式贸易工具，例如中国增加采购承诺、设定进口配额等方式，以平衡双边贸易流量。除了消费品领域外，该协议也被视为美国农业界的重要利多。根据白宫公布内容，中国承诺于2026年至2028年间，每年额外采购至少170亿美元美国农产品，且不包含2025年底已宣布的大豆采购承诺。若再加上中国先前承诺采购2500万公吨美国大豆，整体农产品采购规模有望推动美国对中国农产品出口回升，至本世纪20年代初期高点。新采购承诺将有助提升美国大豆、棉花、高粱及其他农产品需求。对近年持续面临价格下跌与获利压力的美国农民而言，中国市场仍是最重要的出口市场之一，新增采购可望带来实质支撑。========此外，双方也同意恢复部分畜牧产品市场准入。中国将重新核准美国牛肉加工厂资格并批准新的出口设施，重新开放近年因贸易摩擦而受到限制的牛肉出口渠道。同时，中国也将恢复自美国农业部认定未受高病原性禽流感（HPAI）影响州别进口家禽产品。市场分析认为，中国市场对美国牛肉内脏及副产品需求庞大，相关产品在亚洲市场价格通常高于美国国内，因此恢复出口除有助增加牛肉销售外，也可提高整体畜牧产业附加价值。========此次峰会另一项重要成果则是成立“投资委员会”。将针对非战略、非敏感产业提出建议，评估哪些中国对美投资案，可在无须额外接受美国财政部审查情况下推进。========不过，企业界目前最关心的仍是“非敏感商品”的定义。代表苹果、谷歌及Meta等科技企业的美国消费科技协会（Consumer Technology Association）表示，协会将争取手机、笔记型电脑、显示器及电子游戏主机等消费性电子产品纳入降税范围。“这些产品算不算非敏感商品？我们会主张它们是。”服装产业也抱持类似立场。代表超过1100家服饰与鞋类品牌的美国服装与鞋类协会（American Apparel & Footwear Association）表示，政府应对“非敏感商品”采取较宽松定义。美国零售联盟（National Retail Federation）供应链与海关政策副总裁：特朗普第一任期曾获关税豁免的服装、鞋类、玩具及家居用品，未来可能成为新机制优先纳入的产品类别。=======一名大型产业团体官员向“政客”表示：“在我们看来，政府的立场显然已经改变了。”“现在已经不再有那种要彻底改造中国经济运作模式的推动力量。”格里尔也坦言，美国政策正朝向更务实方向调整。“我们已经接受一个事实，那就是不会出现某种全面性的重大改革，改变中国政治制度及其所有经济运作方式。”“但我们可以有某种管理式贸易，我们也许可以在这种管理式贸易周边推动一些改革，以符合稳定以及维持两国经济和平的利益。”======外界普遍认为，特朗普政府未来数月内必须完成相关制度设计。根据目前规划，下一次高峰会预计9月在华盛顿举行，届时双方势必面临展现具体成果的压力。特朗普只有三个半月时间让这套机制真正运作起来。如果“贸易委员会”与“投资委员会”最终顺利运作，将象征美中经贸关系逐步从过去以关税对抗为主的模式，转向以协商、分类管理及有限度降税为核心的新架构。虽然这不代表双方战略竞争结束，但至少在消费品、农产品及部分制造业供应链领域，企业界已看到降低贸易成本与恢复市场稳定的新机会。=======这事儿估计现在可以发了，我记得当时我写了好多这方面的分析，最后都变成“自己可见”了。首先，双方各300亿。300亿对美国来说，客观上小case，因为美国一年从中国进口4200亿商品，300亿只是一个零头儿，7%——主观上很“难产”，原因是，川总并不想放弃关税这个武器，还是想维持高关税的中美贸易框架，只不过碍于通胀等，准许一些行业获得“减关税待遇”。300亿对中国来说，主客观都是大case。中国，第一次打贸易战的时候，一年从美国才进口1100亿商品，现在也不到1400亿（这个统计口径不同数据有好几个，先选这个用的多的），相当于中国要把20%的进口商品都降关税呢，所以是大case。而且主观上咱们也不想打什么关税战，所以愿意降关税。总之，拿出20%的商品降关税，这是这次峰会，咱们给川总的最大的礼物。其次，美国和中国的关系彻底改变了。美国现在只想“管理贸易”，不想通过贸易谈判，改变中国的制度了。在川总第一任期，贸易谈判还围绕着“改变中国的法律”进行，我方也清理了一些与WTO规则不太那什么的法律，尤其是知识产权方面的清理，是当时那个贸易协议的重点。但川总第二任期，美国已经不做此想了。说白了就是，美国再也不指望通过把中国拉进国际贸易体系，从而让中国实现政治改革了——美国已经不指望中国进行政治体制改革、从而改变经济运行方式了。所以这两个“委员会”的建立，还挺有历史意义的：就是把中美的经贸关系，完全技术化了——降维了。同样的改变也发生在欧盟。他们认为中国已经不是国际社会的“利益相关者”了。这个事儿的后果嘛~~~以前我们总说，外力倒逼改革，现在没外力了，后果当然，特别好，也不用说什么不该改的坚决不改了，因为也没人让你改了，可以痛痛快快地坚决了~~~想想去年之前的几年，美欧各国走马灯儿一样来指控贸易不公平什么的，在中国的美国商会，欧盟商会屡屡发声批评，现在从政府到商会，他们都不吱声了。这不就轻松多了么~~~