新加坡香会上，国防大学沈志雄大校直接质问日本防卫大臣小泉进次郎，“日本是否愿意正视历史，向包括中国在内的亚洲受害国作出明确、郑重的道歉？”

中国代表这个话题一经抛出，会场上瞬间安静了下来，会场上氛围也明显变得凝重了许多，许多国家怎么也想不到？话题会从地区防务博弈，直接切换到日本二战历史罪责这个敏感议题上。

近期，日本高官向二战期间同盟国（美、澳等西方国家）进行了密集的悼念行为，特别是日本首相高市早苗在澳大利亚堪培拉战争纪念馆无名战士墓前双膝跪拜，姿态极度谦卑。

不仅如此，高市早苗还明确要求出访海外的防卫、外交阁僚，必须在到访国战争纪念设施进行悼念，小泉进次郎也多次参与同盟国战殁者的悼念仪式，这已经形成日本高层统一的外交动作。

日本高层能向西方二战同盟国悼念忏悔，但是为什么就不能向中国、韩国等亚洲受害国表达同样的忏悔呢？这实质上就是日本刻意搞的“双重标准”，妄图割裂历史罪责，模糊历史记忆，重塑历史叙事，以此来掩盖对亚洲受害国的历史逃避。

历史的痕迹不是想抹就能抹得掉的，历史的罪责也不是因为回避就能消失。现在中方代表把这个问题放到了国际聚光灯下，放到了小泉进次郎的跟前，让全世界好好看一看日本对待历史的“表演”。

小泉进次郎没有想到中方代表会提出这个问题，一时候猝不及防，明显准备不足，随即低头快速地翻看着面前的文件资料，停顿了一会儿，才勉强挤出一句话，“这是本次对话最具挑战性的问题”。

对澳下跪是事实，对亚洲受害国不正式忏悔道歉也是事实，在这两种事实面前，小泉进次郎着实慌了。在历史事实面前没法强行否认，只能借助翻阅文件资料拖延时间，冥思苦想逃避实质、转移话题、不触碰道歉的官方模板。

后面的过程大家都了解了，小泉进次郎最终给出的回应中，没有一句道歉，全程都在顾左右而言其他，甚至用无稽之谈反向指责所谓的“中国安全威胁论”。不过，慌乱翻资料的这个动作已被各国防长们真实地看在了眼里，小泉进次郎无措地一时都没有找到圆谎的借口。

就像不少外媒会后评价得那样，中方主动把历史问题摆上台面，在国际舞台上公开施压，打破了日本长期模糊化处理历史的舒适区。

日本进侵政策 小泉近次郎 日本小泉 小泉进四郎 小泉进一郎 小泉孝次郎 小泉疗