5月31日，新加坡防长陈振声在接受采访时明确指出：以后不要再使用“低级别中国代表团”这样的措辞了。
 
每年在新加坡举办的香格里拉对话会，素来被看作亚太防务领域的重磅盛会，参会代表团的行政级别，历来都是场外舆论热议的话题。
 
今年 5 月末的香会现场，不少外媒和观察人士看见中方没有派出部长级官员，代表团全由国防大学专家、教授组成，随口就贴上了“低级别参会”的标签，这番议论发酵没多久，就被东道主新加坡防长陈振声当场叫停。
 
5 月 31 日，陈振声在受访时明确表态，往后不要再用低级别来定义中国代表团，各国自主选派参会人员是主权范畴，这支专家队伍在会场的发言分量，早已配得上会场所有关注度。
 
这次带队参会的是国防大学孟祥青教授，整支队伍都是深耕地缘安全、国际法与区域防务的业内行家。
 
在部分执着于官职高低的旁观者眼里，缺少高官坐镇等于规格缩水，但短短一天时间，三场直击要害的现场提问，直接推翻了外界的刻板印象，接连让三个国家防务高官陷入答不上话的窘境。
 
面对菲律宾防长，中方专家直击南海议题矛盾点：菲方嘴上表态遵照国际公约、和平协商海岛分歧，现实里却频繁登陆中方管控岛礁，言行相悖该如何解释，一番追问之下，菲防长全程逻辑混乱、回避关键问题。
 
最后被主持人仓促收尾，菲律宾在南海问题上的双重标准暴露在各国媒体镜头前新华网，紧接着中方代表就历史遗留问题质询日本防卫大臣，质问日方能为澳洲阵亡将士致哀，却迟迟不肯正视侵华历史、向受害邻国诚恳反思。
 
日方代表没法正面作答，只能生硬转移话题，扯到所谓中国军力议题上蒙混过关，此前荷兰军机违规闯入我国西沙上空，中方代表当场拿出国际法条文，质问荷兰高官一边高喊尊重各国领空主权，一边借着自由航行肆意越界，明显违背联合国宪章。
 
这名荷兰官员被问得面红耳赤，翻来覆去只剩空洞外交话术，始终不敢承认自身行为违规，三场交锋一气呵成，不靠职位施压，仅凭专业论据就牢牢占据话语主动权，之所以“级别论” 能大行其道，根源是部分舆论还抱着老旧的官本位思维。
 
认定国际会谈拼的就是职务头衔，高官缺席就是态度怠慢，可现代外交早就跳出排座次的旧套路，中方按需选派行业专家，精准对接议题展开专业辩论，恰恰是务实高效的参会选择，发言含金量远胜于空有头衔的礼节性出席新华网客户端。
 
作为主办方，陈振声的表态既客观公正，也折射出东南亚多数国家的现实看法：多边安全论坛重在务实交流，不该被职级偏见裹挟，抛开虚浮的头衔攀比，能摆事实、讲道理、戳破逻辑漏洞，才是参会代表团真正的硬实力。
 
这场香会风波也给国际舆论上了一课：外交较量拼的是专业功底与事实依据，一纸官衔从来衡量不了发言的重量，往后各类国际会议，大家评判参会水准，终究会从盯着职务高低，转向看重能不能实实在在解决问题。信息来源：环球时报