6 月 1 日，日本内阁官房长官木原稔公开回应中方反对意见，坚称日菲海洋划界谈判只约束日菲两国，不会对第三方形成法律限制，从国际法层面找不到违规之处，这番表态，刚好和此前中方明确的反对立场形成鲜明对立。
 
要知道，这场谈判划定的海域，全部落在中国台湾岛东侧水域，依照《联合国海洋法公约》以及我国相关海洋法规，这片海域对应的专属经济区、大陆架权益归属中国，是早已依托陆地领土自然延伸形成的法定权益，中方是绕不开的利益相关方。
 
事情还不止如此，更值得注意的是，从地理布局来看，日本本土和菲律宾国土互不相邻，两国陆地中间隔着整个台湾岛，客观上不存在两国直接重叠、能撇开第三方单独划分的海域，国际通用的海洋划界规则，首要条件就是划界双方海岸相向或者接壤，日菲天然不满足这项基础前提。
 
事实上，木原稔口中 “协议不约束第三方就合法” 的逻辑，本身就是对国际法条文的片面曲解。国际法明确写明，任何双边条约都不能私自处置第三方的固有海洋权益，哪怕最终敲定的文书不会直接给中方增设义务，可谈判全程在瓜分中方管辖海域，侵权事实不会因为条文措辞就自动消失。
 
然而这么一来，一个直接的后果就是，日方这套辩解，掩盖不住两国联手布局的深层目的。菲律宾想要借日本的力量强化自身在南海的诉求，日本则借着划界扩充西太平洋的海上话语权，顺带依托相关约定收紧我国舰船东出太平洋的海上通道，双方各取所需才仓促敲定谈判事项。

抛开表层的法理辩论看，这里头其实还藏着冲之鸟礁带来的争议隐患。日本长期把国际法认定的岩礁强行算作岛屿，妄图凭借这处小型礁石圈占大片海域，本次和菲律宾的划界磋商，也是想要借双边协议，变相固化这套非法主张，悄悄做实不合理的海域范围划分。
 
但麻烦的是，中方早已用实际行动亮出底线，就在木原稔表态的同一天，我国海警舰艇编队驶入台湾岛以东海域常态化巡航，用海上执法的方式，守住自身法定管辖权限，直白告知日菲，任何私下瓜分我国海域的操作，都没办法落地生效。
 
过往诸多海洋争端案例能够印证，无视第三方正当权益私自划分海域的双边约定，最终都会被认定无效，得不到国际社会的普遍认可。日菲执意推进谈判，既违背海洋法治基本准则，也在持续搅动西太平洋的海上安全环境。
 
说到底，想要妥善处置海域分歧，最稳妥的路径是邀约权益涉及的全部国家共同磋商。日菲继续抱着片面说辞推进划界，不断试探中方底线，不仅没法拿到合法的海域管辖权，还会持续损耗地区互信，拖累整个东南亚海域的和平发展环境。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。