谁也没想到，上海一男子刚献完400毫升热血，袖子都还没来得及放下，竟趁护士转身的几秒钟悄悄把对方放在桌上的工作手机揣进了自己兜里。

男子外地来上海寻找工作，途中遗失手机，随身钱款快要用完，没办法联络用工单位，抱着自愿奉献的想法走进献血屋。献血之初他没有偷窃的想法，献血结束房间只剩他一人，看着搁置在桌面的手机，一时糊涂顺手带走。

护士发现手机丢失后十分焦急，手机存储着献血群众隐私与工作台账，丢失会耽误日常业务，立刻选择报警。依靠献血屋完整监控，民警十二个小时便找到当事人，手机完整追回。男子坦言缺少通讯设备没法求职，偷窃手机只打算自用，无意变卖获利。

按照医学相关科普，一次性捐献400毫升血液后，人体血容量、血糖短期下降，容易出现专注力不足、自控能力减弱的情况，理性判断会受到生理影响。窘迫的求职处境，叠加献血后的身体不适感，两种因素交织，让本有善心的人犯下错误。

很多人习惯用单一标签定义人品，愿意无偿献血，能看出男子心底存有善意，但生活受挫加上身体状态不佳，极易出现一时失智。人性本就没有绝对的黑白分界，善心与失误完全可以共存于同一个人身上。

法律底线不能突破，盗窃行为理应依规处理，不过这件事也折射出临时遇困务工人员帮扶的必要性。完善临时救助渠道，帮困难人员解决通讯、食宿刚需，能减少类似的冲动犯错。

大家觉得，面对这种客观诱因造成的偷盗，执法处理时能不能酌情包容？