上海，在一高档小区，女子价值40万的名牌包不翼而飞了，而监控显示家里的保姆带回来一个陌生男人，女子觉得保姆阿姨50岁，工资9500元，应该不会，而这男子可疑，而且女子家里的监控被阿姨拔过几回，这可能性极大，阿姨叫屈，我们之间是恋人，见面肯定有亲密举动，所以拔的，但是警察在监控中还发现一个人，女子说，他是我司机，月薪12000元，还配了3辆豪车，我们都是同进同出的，他想作案都没有时间，过了几天，女子又报警丢了一只全新的苹果手机，当警察在二手平台上发现司机有一笔9000元进账，开始收网，女子傻眼了。

高档小区里，住着一个挺有钱的女人，那天她找40万买的名牌包愣是找不着了，急得她满屋子转，最后只能调监控看，

监控画面一出来，她看到自己家那个50岁的保姆带回一个陌生男人。

这保姆在她家干了好几年了，工资9500块一个月，女人觉得阿姨这个人挺本分的，不应该干这种事，倒是那个陌生男人看着有点可疑，鬼鬼祟祟的，临走时手上还有一个塑料袋。

更奇怪的是，家里的监控有好几次被拔掉过，都是阿姨干的。

阿姨解释说那是她对象，两人见面难免有些亲密动作，不好意思被拍下来，所以才拔的。听起来好像也能说得通。

警察办案讲究证据，继续往前翻监控，这一翻不要紧，画面里又出现一个人。

女人一看就说，这人是我司机，一个月工资12000，公司给他配了三辆豪车，平时跟我进进出出的，忙得很，哪来的时间偷东西？她对司机很放心。

就在警察还在查包的事，女人又报警了，说家里刚买的新手机也不见了，还没拆封的苹果手机。

警察顺着线索查下去，在二手交易平台上发现一笔奇怪的交易。

那个司机注册的账号，刚刚进账9000块钱，卖的就是一款全新苹果手机，时间、型号、价格，全对得上。

这下女人彻底傻眼了，她怎么都想不通，一个月挣一万多、开着公司配的豪车、天天跟着自己出出入入的司机，竟然会偷她的东西。

案子破了才知道，司机就是瞅准了她对身边人没防备的心理，那天出门女子穿得少，让司机回家拿衣服，刚好阿姨也出门遛狗了，于是就临时起意，拿走了包包和手机。

至于保姆带回来的那个男人，纯粹是赶巧了，人家就是正正经经谈恋爱的，跟这案子半毛钱关系都没有。

女人后来想想都后怕，自己最信任的人，偏偏是最不能信的那个，钱倒还是小事，这种被身边人背后捅一刀的感觉，比丢了包难受多了。

很多人总觉得，偷东西的一定是陌生人，或者是看起来可疑的外人。

可现实往往相反，最容易下手的，恰恰是那些天天在你眼皮子底下转、你最不设防的人。

这个女人对保姆有疑虑，是因为保姆带回了陌生男人，又拔过监控，逻辑上说得通。

可她偏偏对司机一百个放心，理由也很简单——工资高、配豪车、天天跟着自己跑，不像缺钱的人，也没空作案。

这种想法太正常了，换谁可能都这么想，但问题就出在这儿：一个人的收入高低，跟他的底线高低没有必然关系。

月薪一万二、开好车，不代表他就不会贪心，几十万的包放在那儿，临时起意也好，蓄谋已久也罢，诱惑摆在那儿，有些人就是扛不住。

那个保姆其实挺冤的，正常谈恋爱，结果差点背了锅。

警察办案讲证据，最后靠二手平台的交易记录把司机揪出来了，这就是实锤。

说明现在这种网络交易痕迹很难抹掉，偷了东西想变现，迟早露馅。

这案子最大的教训，不是什么技术防盗，而是别太相信自己的直觉，你觉得不可能的那个人，偏偏就是可能的那个人。

《刑法》第264条，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这样的案件，名牌包价值40万元，手机价值9000元，合计远超“数额巨大”标准（各地一般6万元以上即属巨大），司机行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。