惩治利用无人机非法狩猎围绕“惩治利用无人机非法狩猎”，近期司法实践呈现“刑事打击+公益诉讼+行政监管”并行的从严态势：重庆、江西、贵州、青海等多地连续判决多起改装无人机“坠箭”狩猎案，涉案人员被判处拘役至有期徒刑不等，并承担生态赔偿；同时，最高人民法院在2026年6月5日发布典型案例，释放出无论犯罪手段如何翻新、一旦触碰法律红线必受严惩的明确信号。一、刑事判罚：多地密集宣判，刑期与赔偿并行重庆永川案（2026年5月）：陈某、蒋某购买民用无人机后加装红外热成像仪和发射装置，从30—50米高空投掷重达500克的钢球或三棱刃箭矢猎杀国家“三有”保护动物，致死率近100%。法院以非法狩猎罪各判处有期徒刑七个月，追缴违法所得，没收作案工具，并连带赔偿生态损失3.7万元 。贵州江口案（2026年3月）：田某甲不仅改装无人机狩猎，还通过微信朋友圈等渠道向他人传授“坠箭”技术并出售配件，法院认定其构成传授犯罪方法罪，与其他三人分别被判处拘役三个月至有期徒刑八个月不等，四被告人连带赔偿野生动物资源损失及生态环境损害赔偿金共计1.44万元，并在省级媒体公开道歉 。江西遂川案（2026年5月）：彭某甲通过网络购买配件自行改装无人机，在禁猎区、禁猎期内空投“牙签”猎捕3只小麂和2只野兔。法院判处拘役三个月，涉案大疆牌无人机依法没收上缴国库 。青海玉树案（2025年12月）：康某等3人利用无人机热成像锁定，5天内猎杀9只国家一级保护动物马麝（仅割取4只雄性麝香后遗弃尸体）。因涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重（参照历史判例，猎杀8只马麝者曾被判12年6个月），该案正在进一步办理中 。 惩治利用无人机非法狩猎