万益资讯网

台湾要员曾放话:满足这三条件,台湾自动回归,第一实行“一国两制”,第二将所有的汉

台湾要员曾放话:满足这三条件,台湾自动回归,第一实行“一国两制”,第二将所有的汉字改为繁体字,第三则是改变1911辛亥革命以来的历史。网友:一件比一件离谱。


6月3号那天,国台办的发布会厅里,发言人的回应干脆利落,“台湾的未来,是由包括台湾同胞在内的全体中国人民共同决定的”。


就在同一时间,岛内那边又有人整活儿了。有官员抛出了一份所谓的“回归条件清单”,话里话外的意思大概是:制度按我这套来,文字按我这套改,历史也得按我这套重新讲。三个条件凑齐了,台湾就“自动回归”,网友们看完直呼离谱,这三件事是一件比一件不靠谱。


先看第一条,很多人听到“一国两制”这四个字,脑子里可能蹦出来的是“交易”或者“让步”。其实这完全是两码事。


这套方案当年设计出来,说白了是出于一份善意的考量——毕竟两边分隔了几十年,那边的乡亲们早就过惯了现有的日子。大陆这边就想,那就量身打造一个优待版吧,既能回家,也不用改变现有的生活方式。


看看港澳的情况就再清楚不过了。香港回归到现在,社会一直挺稳当,街市依旧热闹,金融中心的地位也没谁能轻易动摇。澳门就更不用说了,靠着政策的东风,旅游业搞得红红火火,每年分到老百姓头上的福利都在涨。


这就是“一国两制”交出来的成绩单,实打实的。有人想把这套方案改头换面,弄成什么“一国一制”或者别的奇怪版本,这显然不是想解决问题,更像是在故意抬杠。


第二条就更让人摸不着头脑了。把所有的汉字改回繁体字?这个条件提出来,估计连岛内靠写字吃饭的人都得愣一下。


简体字在大陆推行了得有几十年了,十几亿人每天看书、写字、刷手机,用的全是这套系统。这玩意儿已经长在大家的日常生活里了,不是说换就能换的。


当初推行简体字,最核心的目标就是扫盲。那时候国家穷,老百姓不认字,繁体字写起来费劲儿,学起来也费劲儿。把笔画简化了,普通人认字、写字的门槛一下子就降低了,这么多年来,简体字早就跟这套庞大的教育体系、出版体系绑在了一起。


让十几亿人为了所谓的“统一”回头去学一套基本能看懂但写起来极其繁琐的文字,且不说学校、出版社、互联网得付出多大的改造成本,关键是,这真的有必要吗?再反过来看,那边用繁体字是历史留下的习惯,大陆这边也从来没说过非要逼着那边改。


文字这东西,说到底就是沟通的工具。只要能把事儿说清楚,把理儿讲明白,用简体还是用繁体,真的有那么大的隔阂吗?为了这么一个形式上的东西,折腾整个社会的运转效率,这笔账怎么算都不划算。


最后一条,关于历史。说起来最让人心寒。辛亥革命,那是1911年的事儿,推翻了封建帝制。这段历史,两岸的教科书上都写过,但角度不太一样。


大陆这边的叙事脉络很清晰:从反帝反封建,到抗战救亡,再到建立新中国。这是一整条完整的逻辑链,是国家认同的根基所在。


有人想要在这上面动刀子,要求重新审视,这背后想干什么,大家心知肚明。说白了,就是想把过去一百多年的历史解释权抢过去,为某些站不住脚的说法铺路。


这种操作手法并不新鲜。回头看看,这几年有些政治人物特别喜欢搞这一套,比如有人演讲的时候故意说“113年前”,死活不愿意提“辛亥革命”四个字。


他们想做的,无非是把大陆和台湾的历史记忆彻底切开。但这笔账,是无数先辈用血和命写下的,哪能由着后人的一张嘴随便涂改?


这三条所谓的“条件”,与其说是诚意的谈判,不如说是一种姿态。提出这种无法完成的条件,本身就说明没打算好好谈。当这些离谱的要求被摆上台面时,其实恰恰暴露了发难者的底色。


信源:华夏经纬网