万益资讯网

山东一哥们,一纸诉状,把一个带货主播告了,索赔1789万。 起因,是他花了178

山东一哥们,一纸诉状,把一个带货主播告了,索赔1789万。
起因,是他花了178.9元,买了四袋肥牛卷。
屏幕里,主播的脸被美颜灯照得雪白,指着身后的冰柜,嗓子喊得都快劈了:“家人们!百分百纯牛肉!假一赔万!”
邢先生看着手机,听着这句硬邦邦的承诺,下单了。
快递箱子一拆,一股子添加剂的味儿就先飘了出来。他连锅都没开,直接翻到包装背面,盯着那密密麻麻的配料表,眼神一点点冷下去。牛肉?影儿都没有。全是合成肉。
他没急着找客服理论,也没在评论区骂街,而是把那几包合成肉整整齐齐地码在桌上,拿出手机,点开当初声嘶力竭喊着“假一赔万”的直播录屏,一字一句地敲出了一份起诉状。
被告:主播、销售商、背后公司,一个都别跑。
诉求:兑现承诺,赔偿1789万元。
法院传票一到,主播那边不吭声了。律师直接站出来说,那句“假一赔万”是直播间的口嗨,不能当真,再说了,民法典里写着呢,违约金不能高得这么离谱。
潜台词很清楚:卖货的时候,我跟你称兄道弟。你来较真,我跟你讲法律。
这下全网都盯着了。
有人说,这就是杀鸡儆猴,就该这么判,不然以后直播间里什么牛都敢吹。
也有人说,178块钱的东西,要赔近1800万,这不叫维权,这叫敲竹杠。
一句“假一赔万”,到底是直播间的气氛组口号,还是一个价值千万的合同?这事儿,你怎么站?