“临死拉2个垫背的！”浙江杭州，一16岁女孩的闺蜜，心情不好跑到她家，可怕的一幕随后发生，她在客厅跟猫咪玩了30分钟，竟然把猫从楼上扔下摔死，女孩吓坏了，立马想下楼找猫，不料，闺蜜疯了一般，抄起桌上的水果刀，连捅女孩25刀，导致她重伤二级，光治疗费花了10几万，而闺蜜捅人后轻生了，警方立案后又撤销。闺蜜母亲拿出女儿中度抑郁症诊断，不愿意赔偿，也不接受调解。

2026年3月的一天，16岁姑娘小陈的闺蜜突然不请自来，对方愁眉不展，心情低落。

小陈赶紧热情招待，又拿水果又倒水，还好言开导。

本来就是普通的朋友串门，谁也想不到会出大事，而接下来发生的事，让小陈始料不及，甚至留下一生挥之不去的阴影。

闺蜜在她家客厅，和猫玩了半小时，突然轻飘飘地说，她已经把猫从楼上扔下去摔死了。

小陈一听这话直接懵圈，她不敢相信自己的耳朵，她看到闺蜜和猫咪互动，很喜欢的样子，怎么可能做出这样残忍的事来？

小陈的本能是不相信，以为闺蜜逗自己玩，她在家里找了一圈猫咪，没找到后，她有点慌了，下意识就想下楼找猫。

结果刚要走，闺蜜抄起桌子上的水果刀，直接就冲她扑了过来。

对方疯了一般，出其不意对小陈下了手，前后一共扎了25刀。

还好邻居听到了屋里的动静不对，开门过来施救，姑娘才捡回一条命。

事后去医院检查，她的肺和其他内脏都受了严重的损伤，法医鉴定直接是重伤二级。

小陈前前后后治疗下来已经花了10几万，后续康复还不知道要多少钱。

更让人揪心的是，捅完人之后，那个闺蜜直接轻生离世了。

警方立案之后因为行凶者已经死亡，只能撤案。

闺蜜母亲，拿出了闺蜜的一份中度抑郁症的诊断证明，不管是赔偿还是调解，闺蜜的母亲全都不接受。

如今，小陈这边只能准备走法律途径维 权。

很多人看完这事，都在骂抑郁症不该成为伤人的挡箭牌，但我觉得，如果抑郁症患者真的有伤害他人的风险，监护人的责任到底该怎么落到实处？

现在很多人拿精神病、抑郁症当“免罪金牌”，好像只要拿出来诊断证明，惹了多大的祸都不用负责。

可问题是，未成年的抑郁症患者，监护人本身就有看管、约束的义务，人是你家的孩子，出来伤了人，就算孩子没了，该承担的责任也不该一笔勾销。

不然，以后随便拿个病出来就能免责，受害者的权益又该找谁要？

总说抑郁患者需要包容，但包容，从来不该建立在普通人平白无故受伤害的基础上，更不能让“我得病我有理”变成耍赖的借口。

《民法典》第1188条明确规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

行凶者作为16岁的限制民事行为能力人，即便本人已离世，她的监护人，仍不能以孩子患有抑郁症为由，免除法定侵权责任。

受害方有权向法院，主张监护人赔偿医疗费、后续康复费等合理损失，抑郁症绝非逃避监护责任的合法理由。

对此，你怎么看？